The Outsider, знаешь что будет если совместить психа и пистолет? Можно назвать минимальную цену? Black And Dark 2 года. Вы пробовали Tor Browser for Android Alpha? We Guardian Project will keep working on Orbot as a standalone app, and bring new features and focus on unlocking apps, setting up Onion Services and more. Tor Browser - Андроид версия той самой программы, при этом мобильный вариант не уступает по функционалу декстопной версии. Orbot: Tor for Android.
Приложения в Market Place обновляются не так нередко, как в Google Play. Переключения на 2G, когда здесь же есть 3G, огорчают. Почему-либо время от времени отваливается управление звуком, когда что-то играет в приложении "Музыка". Ты убавляешь громкость мультимедиа до нуля, а она не меняется и продолжает кричать кое-где на двадцатом уровне. Приложения не хранятся в оперативной памяти при переключении на другое приложение и блокировке экрана.
Бывает, что при долговременной блокировке экрана теряет данные то приложение, которые было открыто. Весело так — печатаешь полчаса что-то в документе кабинета, не сохранил, экран погас — через полчаса открываешь, а ничего не сохранилось.
Как весело. Предшествующий пункт относится и к буферу обмена. Ежели на операционной системе с зелёным человечком то, что ты скопировал, будет храниться в памяти, пока не скопируешь что-то другое, то в данной для нас ОС через полчаса уже нельзя достать что-то из буфера. Телефон на руках больше трёх суток, а я не нашёл ничего, к чему придраться. Такового ещё не было. Не считая того, я всем доволен и повсевременно держу его на виду, просто чтоб полюбоваться.
Чрезвычайно рад, что не купил другую модель, к примеру, , либо вообщем телефон на дроиде. Было бы комфортно сделать функции "вырезать", "копировать", "вставить", которые постоянно бы появлялись при вводе текста в любом приложении. Купил радости полные штаны!. Прошла неделька.
За это время пару раз подвисал, на данный момент все в норме. Вчера при включении музыки с флешки писал что файлов не найдено. Перезапустил все Ок. Вечерком опять. Снова перезапуск, снова ок. Смотрим что будет далее. Основным минусом является то что вибро работает лишь 2 раза в начале вызова. Позже перестает.
Пропустил несколько звонков. Так каксюда можно приобрести еще крышки, не вижу смысла брать чехол. Исходя из этого задняя крышка достаточно гладкая. Выскальзывает из руки. Но не критично. Из плюсов. Здесь вправду потрясающий экран: Броский, сочный.
Громкость звонка на 4. Немножко громче хотелось-бы. Винда летает по сопоставлению с дроид. До этого был hts desire , Samsung gt-s Сравнивая с hts можно огласить что батарея вправду живучая. Камера отличная! Те кто пишет что нет беспроводной зарядки и т. Считаю эти коменты не суразными. Потому-что стоит брать телефон дороже и все будет.
Детектор работает в тряпчаных перчатках что не не много принципиально. Молвят стоимость завышена. Разве что незначительно. Я б за него отдал не раздумывая. Все другие люмии 5ти дюймовые лопаты. А здесь текст набираешь одной рукою свободно. Короче рекомендую! Предустановленный MS Office!!! Долгая работа от одной зарядки. Две симки — одна рабочая, 2-ая домашняя. Основная камера хорошего свойства — так, что рабочая мыльница сейчас ни к чему.
Хороший телефон для работы. Ничего излишнего. Коллеги попросили для себя Самсунги3 на Дроидах и посиживают повсевременно воткнутыми в зарядники, таскают с собой портативные батареи — и это лишь 8-мичасовой обычный рабочий день. Итого с 2. Удачный интерфейс. Хорошая камера. Читает и воспроизводит реально ВСЁ. Хорошо держит зарядку для повсевременно включённого 3G.
Дальше в коментариях. Ни разу не удалось связать его с ноутом средством NFC. Странноватая вещь — при подключённых наушниках и отключённом звуке приходящие вызовы и смски подают звуковой сигнал. Есть шанс, что я тупая и не сообразила, где это отключить.
Часть приложений не имеет версии для Windows Phone. Пока не сообразила, что вытаскивать планшет из сумки и носить его всюду с собой мне лень. Потому решила взять телефон, который кооперировал бы функции обоих устройств. Избрала модель за большой экран, но при этом не очень огромные размеры корпуса. Чтоб можно было глядеть киноленты в дороге и при этом чтобы умещался в кармашек джинсов.
Ну что огласить, я ни разу не пожалела, что тормознула на данной модели. 1-ые 2 дня от Windows Phone у меня, правда, мозги скрипели, но позже освоилась и на данный момент для меня Windows намного удобнее Дроида. Для меня мой телефон на данный момент — мегауниверсальный девайс. С ним я делаю фото, слушаю музыку, смотрю киноленты, сижу в соцсетях, играю в игры, ставлю для себя заметки в календаре причём он сам синхронизируется с гугл-календарём и, создав событие в нём с компютера, оно здесь же оказывается и в телефоне , сижу в рабочем чате с сотрудниками, покупаю билеты на самолёты и поезда, использую в качестве навигатора по необходимости, изучаю документы открывает все форматы, какие мне когда-либо присылали , вызываю такси, ну и естественно пишу и звоню с него.
А когда дома нежданно вырубается веб, телефон преобразуется в модем и раздаёт веб ноутбуку. Через bluetooth отлично синхронизируется с ноутбуком, вот лишь через NFC не желает с ним соединяться может быть, неувязка на стороне ноутбука, не выяснено. Пользуюсь телефоном год, на это время уничтожила ему камеру — опосля некоторого числа падений основная камера не стала фокусировать.
Заменить блок камеры нетрудно, осталось отыскать на это время. Детекторы не глючат совершенно, желания поменять телефон нет. Зарядку держит 1,5 дня при повсевременно включённом 3G. В-общем, я довольна как слон. Заказал телефон один из первых, впрямую.
Сходу поразила стабильная работа системы, понятность Win 8. Рабочий стол Metro достаточно весёлый. Синхронизации приложений, как в iOs нет. За 1,5 года прошёл со мной огонь и воду. К огорчению, подмена может быть лишь комплектом 8 т. А уж сколько раз ронял… За годы кризиса подорожал некординально, так и стоит в районе 12 т. На нынешний день работает непревзойденно, не тормозит, заряд держит дня. Поставил флэку 32 гига, пока хватает.
Ежели что, можно до расширить. Издавна грезил я протестировать Windows Phone…Мир раскололся на два лагеря — тех кому нравится и тех, кого он бесит. Сначала все чрезвычайно нравилось, все новое и незнакомое… Разочарование пришло равномерно с внедрением ОС. Я, естественно, читал нехорошие отзывы о магазине приложений, но я также читал и положительные. Дескать рынок приложений растет, дескать создатели не посиживают на месте ,мол скоро сравняется с App Store и Play Market… Ничего подобного!
Разрешите поведать подробнее: 1. Не все отыщут свои обычные приложения при переходе на WinPhone. Это факт. Я не самый искушенный юзер телефонов, но я не отыскал приложений, которые для меня критичны; 2. Но вот мы, допустим, отыскали и установили хотя бы нужные приложения, ура казалось бы, но неееет…. Вконтакте, Кинопоиск, YouTube, Instagram , а у неких принципиальных для меня крайнее обновление в !
Любите глядеть кино на смартфоне? Входите хотя бы время от времени в браузер? Поздравляю, тут нет ни 1-го достойно работающего браузера. На самом еще чрезвычайно много противных мелочей в приложениях и в самой ОС о которых слету не напишешь, но на которые Вы непременно обратите внимание при каждодневном использовании.
Тем не наименее, все вышеупомянутое не воспрепядствовало мне советовать данную платформу, к примеру, своим родителям — для не предвзятого юзера это неплохой выбор, так как нет ничего излишнего. Спасибо ,что прочитали, делайте выводы: Сам возвратился на Android — за те же средства даже меньше 10 тыс.
Неплохой экран, потрясающее стекло, отменно собран, батарейка выдаёт честные два дня при 2-ух симках. Никаких вылетов, зависаний вайфай лишь медленный почему то. Само собой, крутые приложения от Майкрософт. Цейсовский объектив. Лучший формфактор. Качество связи на высоте. Скользкий корпус, можно было смело добавлять мм толщины в счёт удобства держать и чуток большей батарейки, хотя это для тех, кто употребляет карман, а не книгу. Задумчивый вайфай. ЖПСка не любит никаких препятствий.
Непросто назначить мелодии определённым контактам, при назначении одному, назначает новейшую всем, позже в остальных изменяется, но так чтоб просто назначить влёгкую не прокатывает. Чрезвычайно просится клавиша камеры, но её нету.. Острые углы, фасочка бы не помешала. Больше к самому телефону придраться не к чему. Телефон стоило приобрести уже лишь за то, чтоб обладать крайним телефоном с надписью Нокиа.
Полный набор хороших приложений на WP8. Аппарат чрезвычайно сбалансированный, у него нет выдающихся черт отдельных модулей, но в целом его владелец получит фактически всё на достойном уровне за приемлемую стоимость, и будет благодарен этому устройству, когда не будет способности таскать с собой сумку с планшетом, фотоаппаратом, плеером, ридером и зарядками, а инструменты от Майкрософт превращают телефон фактически в комп, которому позавидуют даже настольники нулевых годов.
Я с него даже печатаю фото на карманный Полароид. Телефон честно отрабатывает потраченные на него средства, что ещё огласить. Приятный интерфейс,очень прекрасный. Просто перейти с андроида2. Сменные панели,поменял за копейки и телефон как новейший. У супруги сони zl. Экран яркий4.
Экран мощный,не царапается. Батарейка целый день держит при неизменном использовании. Падал много раз,но все успешно и без глюков,стабильная и шустрая работа. Считаю его шустрым,без тормозов. Основная камера на солнце дает белоснежные блики лучи фото нехорошие получаются, может это у меня лишь. А текст отлично фотографирует. Радиомодуль устроен таковым образом,что ежели звонят во время разговора,то ты не абонент и нет сигнала о пропущеном. Много принципиальных звонков пропустил и не знал.
А так неплохой прием во время ожидания. Интегрированная карта Here, не очень,поставил дубль гис и Yandex карту. Закрытый с паролем легко,только пароль введи. Телефоном пользуюсь наиболее года и им доволен. Супруге тоже думаю приобрести Lumia В ней все тоже самое,но камера лучше и стоимость меньше. Ставлю пятерку с минусом,т. В 1-ый день страдал с интернетом,т. Не приходят опции от оператора и не сохраняешь как в дроиде. Тут заходишь в опции веб и сам вводишь.
Надеюсь отзыв будет полезен. Работает без глюков ,удобно держать одной рукою , броский экран непревзойденно видно на солнце , громкий звонок , приглянулась основная камера. Комфортная работа 2-х сим карт. Хотелось испытать windows , избрал нокию. Быстро разобрался с новейшей операционкой. Телефон работает быстро , сбоев не было. Закачал нужные приложения из магазина , настроил аппарат под себя. Сейчас на дроид не вернусь — windows лучше.
Рекомендую к покупке. Количество, а основное, качество приложений как официальных приложений веб-сайтов, к примеру, ВКонтакте, так и неофициальных, при отсутствии официальных для данного сервиса оставляют желать лучшего. Остается надеяться, что с выходом Windows 10 и новенькими способностями для разрабов что-то изменитсяЕсли активно пользуетесь сервисами вроде Feedly, Pocket, Instapaper — это не ваш выбор обычных приложений просто нет. При долговременной работе экрана ощутимо нагревается, ежели играться — становится чрезвычайно горячим—Лучше взять что-то из Android за такие же средства, выйдет еще лучше.
Прошел год как пользуюсь данной нам моделью. Мой отзыв есть ниже но под др именованием от 5 февраля , Тула. Экран за год вообщем без царапин. Довольно запихнуть телефон в кармашек и вынуть, чтоб экран смотрелся как новый — жир от пальцев слазит сам собой. Яркость отменная, глянцевый, но не бликует. Камера суперская. Не дроид Windows — необыкновенная и чрезвычайно комфортная платформа, как привыкнешь, Metro вообщем красота. Относительно скользкий корпус, неловко открывать крышку.
Клиенты неких приложений ужаснее, чем на остальных платформах Ну это к винде претензия, может поправят. Скайп убогий, в Вайбере на момент написания нет таковых функций как поставить лайк либо там выслать видео. Молвят плохо нет glance screen а у меня чехол книга так что мне и не необходимо трудно отыскать темный корпус, нет норм пленки из-за скругленного экрана, тяжело отыскать чехол.
Комплектация в 2 крышки а здесь и стоит подороже а ток зарядка неразборная да бумажечки…наушники у меня свои есть сони кстати все клавиши на пульте работают мне комплектных пуколок не надо,жду wp 10 с OTG у меня даже на нокии e6 в была нужная вещь все хвалят кабинет а мне он не характер pages и keynote от апле пободрее буде IMHO Пока все, пользуюсь 2 дня позже напишу ещеСпустя 2 месяца использования выявились еще пару недочетов но куда ж без их а конкретно Мерцание экрана изредка возникает не больше пары раз в день на пару секунд также забивается пыль в промежутке меж экраном и корпусом конкретно корпусом а не крышкой, видимо из-за нехороший проклейки экрана с одной стороны в этом месте мало прожимается экран.
Не привычен размер опосля айфона 4с. Но по правде говоря он намного приятнее… может айфон приелся а поточнее надоел хоть о стенку его опосля 3 лет в особенности на ios 8,9- тормозил страшно откат на ios 6 вдохнул чуть ностальгии но приложения все уже требуют минимум 7ки Нет чувства что телефон заведует тобой как было с айфоном на айфоне как бы все есть но чего-то не хватает а еще этот айтюнс фуфуфу, ios норм система была… но все таки мне как гику хах самому смешно характер поменять тел то же меню под себя-конечно есть выход джейлбрек но ну его нафиг скоко раз ставил сток и убирал а там все как есть ниче не поменять.
Жалко что пропала таковая компания маркетинг апле харизма джобса в свое время впитала мир но вроде ниче таковая ежели у вас есть 50к на телефон Не судите строго ежели есть стилистические грамматические пунктуационные ошибки- я хачик с гор писал от души что на духу всем Фортуны и Успехов!
Телефон смотрится лаконично и со вкусом. Это касается его формы, цвета матовый серый и интерфейса, все обмыслено, понятно и приятно в использовании. Скорость и плавность работы. Веб летает, я традиционно слушаю музыку онлайн, загружается одномоментно. Батарея довольно долго держит заряд, беря во внимание, что много пользуюсь вебом и слушаю музыку. До этого был iPhone 4, захотелось что-то помощнее и побольше, при этом не лопату и не безликий дроид.
Эта Люмия веселит, чрезвычайно удачный, стремительный и элегантный телефон. Интерфейс Виндоус так же приглянулся, быстро привык к нему. Все нужные мне приложения клиенты, игры, мессенджеры отыскал в магазине. Относительно крупная мощность, элегантный дизайн, высочайшая яркость, отменная фронтальная камера чем не могут повытрепываться другие телефоны по данной нам стоимости , отсоединяемый корпус в отличие от неких моделей люмии , узкий и удачный в использовании.
Не хватает клавиши затвора, обыденные фото делает медлительно трудно успеть запечатлеть увлекательный момент. Чрезвычайно ненадежный корпус лично у меня оранжевый глянцевый. Время от времени нереально дозвониться до него с первого раза, телефон сам сбрасывает вызов. Всего 3 уровня яркости экрана, не считая автоматического ставлю постоянно на самый маленький так как ну чрезвычайно броский, не хватает наиболее черных режимов. Практически нереально получить root-права, со временем телефон забивается всяким ненадобным мусором, который изрядно ест память.
Не удивляйтесь, что у телефона таковая низкая стоимость и не сомневайтесь в его работоспособности, создатели просто урезали много ненадобных для обыденного обывателя функций. Ежели вы колеблетесь меж и моделью и для вас основное функциональность, берите , ибо хоть и стоит так же и смотрится как 2 капли воды, на деле у него сильно порезали мощность.
Конкретно фронтальная камера может повытрепываться тем качеством и четкостью, которой нет, пожалуй, ни у одной модели люмии. Также, не берите этот телефон, ежели для вас основное приложения магазин так бедный, что вы сможете утешаться или аналогами, или с ну чрезвычайно запоздалыми обновлениями оф.
Для собственной цены, модель на нынешний день наилучшая, посреди всех моделей люмии. Но ежели вы рассчитываете на телефон по-дороже, то для вас лучше взять айфон. Он превосходен. Чрезвычайно броский, контрастный, по-моему, не ужаснее чем у Apple.
Углы обзора у телефона примечательные. Не Full HD разрешение, что для меня чрезвычайно принципиально. При среднем использовании хватает на 2 суток, что чрезвычайно даже отлично. Приятный на ощупь, не скользит. У меня этот 2-ой телефон от данной конторы, 1-ый — Nokia E63 до сих пор работает. Лишь заполучил батарея. Наличие встроенного LTE. Карточку памяти при желании можно прирастить до Гб. Маленькие размеры.
Я бы произнес, что они довольно-таки хорошо снимают, да и опций, на мой взор, довольно, чтоб настроить на собственный вкус. Кидал на телефон 4К видео. Тянет без тормозов, но, естественно, не с не малым битрейтом,что чрезвычайно даже порадовало. Сходу купил в 1-ый же день, не составило заморочек отыскать его. Качество связи. Ставлю на 5 громкость на улице и все совершенно слышно. Приблизительно таковая же связь по четкости как у Nokia , лишь еще громче в 2 раза.
Он мало удивил. При малой громкости он некий глухой, при наибольшей же — наблюдается огромное количество больших частот. Но не хрипит и не прыгает. Придирки: 1. Ежели телефон выключить, то будильник работать не будет. Не совершенно понятная записная книжка, но со временем привыкаешь.
Звук основного динамика. Не огласить что расстроил, но незначительно удивил. При малой громкости он некий глухой, при наибольшей наблюдается огромное количество больших частот. Нельзя быстро достать карту памяти, приходится выключать телефон. Хотелось бы чтоб телефон заряжался не 3 часа, а, к примеру, хотя бы 2.
За все время, а конкретно за 4 с излишнем месяца, телефон не разу не перегрузился. И, ежели кто-то задумывается брать Samsung либо Nokia, то берите лучше Nokia. Дизайн 2. Простота в использовании 3. Непременно камера 4. Непременно ручные опции камеры 5. Пасмурное хранение 6. Стоимость 9. Общее качество сборки. Покупка, о которой нельзя пожалеть. С первой минутки, когда телефон попал в руки, не хотелось выпускать, около полугода использования, не пожалел ни разу.
Удачный, стремительный, наибольшая пресонализация и камера, ручные опции дают море способностей в отличии от аналогов. Не глядя на низкое разрешение всего 10мп снимки получаются еще лучше, чётче чем у телефонов с 16 мп, ежели научиться воспользоваться, то даже ночные снимки без вспышки, будут неописуемые, а всё благодаря PureVeiw и возможностью корректировки выдержки и iso.
Способности поражают, беря во внимание стоимость, брал за 12 Непременно аппарат достойный! Вцелом хороший аппарат,огромный плюс это камера основная, чрезвычайно хорошая! Экран чрезвычайно приглянулся, не царапается gorilla glass 3 без фанатизма не бликует на солнце clear black, экран хороший. Батарея относительно, Мне вообщем хватает.
Плюсом стало что её можно заменить, минусом хотелось бы побольше ампер. Дизайн на любителя, мне таковой нравятся, но слабенькая устойчивость к сколам и царапинам дюралевой рамки, у меня она и портит общий вид.. Система, Windows хороша тем, что за год внедрение не 1-го глюка, ни 1-го бага, без антивируса воспользовался, все непревзойденно, но не достаточно приложений и игр, и сома windows mobile не совершенно оптимизирована для телефонов по сопоставлению с дроид, хотелось бы большего, но все основное есть.
Есть поддержка nfc, непревзойденно работает в 4G, с навигацией так же заморочек не испытываю, беспроводная зарядка Это 1-ое моё внедрение windows mobile мне понравилось а в особенности собственной надёжность как и сам телефон в целом.. Буду надеться на предстоящее развитие сейчас уже Microsoft в топовую сторону!!!! Нет способности записи дискуссий с полосы, вообщем, звонилка очень проста. Нет вибры при поднятии трубки абонентом. Камера время от времени промахивается с ББ.
На Нокии же, снимки получаются успешными в всех ситуациях и на вскидку. Аппаратом доволен, жду обновление до Нужно огласить, что при стоимости в 14k, за которую я его купил, это полностью сбалансированный аппарат. Была до этого люмия, винда мне приглянулась, решил взять , тем наиболее чрезвычайно она мне снаружи понравилась. Аппарат неплох, я купил его за , этих средств, он, непременно стоит.
Не чрезвычайно держит батарея, но, может быть это из за нерелизной windows 10 mobile, которую я на него установил. В остальном супер за эти средства. Довольно узкий. Экран — стекло Gorilla Glass. Запамятовал о пленках 4. Стремительный 5. Не глючит, не виснет 6. Батарею при использовании весь день в размерах больше среднего держит стабильно до 22 часов.
Яркость экрана. На черном фоне буковкы на ярчайшем солнце непревзойденно читаются. В комплекте нет наушников 2. При подключении громкой связи во время разговора собеседник слышит вас не верно 3. Опосля Android перейти на Win8 было не по привычке. Но привыкание заняло максимум день. Чрезвычайно комфортно оказалось. Синхронизируется с компом. Нагревается при долгом использовании. Батареи на день хватает при активном использовании. Покупкой чрезвычайно доволен.
В целом мне чрезвычайно нравится данная модель,покупала взамен сони иксперия у,денег было немного,поэтому выбирала меж данной моделью и всякими флаями и алкателями в итоге не разочаровал телефончик,работает без глюков,по сопоставлению с андроидом,правда приложений маловато,но я в принципе и не играю особо единственное что, меньше чем через пол года начал глючить экран,постоянно моргало изображение,отнесла по гарантии,отремонтировали,теперь все в порядке думаю в предстоящем поменять данную модель на наиболее новую,но все равно на винде уж больено понравилось мне.
Господа, которые пишут про невозможность установки собственной мелодии, есть один узкий момент — продолжительность данной для нас mp3-шки не обязана превосходить 1 минутки. А, вообщем, уж чего-чего, а руководств и документации у Microsoft постоянно было навалом.
Производительность не плохая Стоимость Умеренный но со вкусом дизайн Звук, незапятнанный громкий Windows phone 8. Система сжирает практически все, остается чуток больше гига места, без микро SD никак Камерой лишь деньком снимать, либо при неплохом освещении, чтобы прилично выходило. Отсутствие вспышки Отсутствие хоть самой поганой фронтальной камеры, для скайпа Отсутствие зума Почему-либо не все контакты забрал с анроида по блютуз, несколько вручную пришлось вбивать. Достойный аппарат с 2-мя симками.
Точно стоит собственных средств. Умеренный но увлекательный и удачный агрегат. Mozo чехол-книжку не берите, давит на клавиши, подпиливать пришлось рычаги маленькой шлифмашинкой. Лучшего телефона в данной для нас ценовой категории не отыскать. До этого был айфон 4s ,так вот, нокиа ни чуток не ужаснее. Перестроилась и привыкла за 1 день.
Ни каких заморочек нет. Чрезвычайно довольна. Ежели вынуть батарея, то сбиваются опции даты и времени. Фронтальная камера отсутствует. Нет фонарика. Зарядка держится не достаточно, заряжаю каждую ночь и нередко деньком. Нет способности поменять заглавие песни. Не понравилось меню. Чтоб было видно фото на заставке, необходимо ставить на основной экран только те прозрачные плитки. Сзаду, где надпись Nokia, туда забивается грязюка и приходится ее чистить, по другому смотрится неопрятно.
Хорошо, но стоимость не оправдывает, я считаю. Минусов чрезвычайно много, с каждым сталкивалась, в принципе, каждый день. ТУПИТ-хочу позвонить, открываю телефонную книгу…белый экран и надпись-номеров нет. Белоснежный экран может висеть секунд Достаточно нередко не описывает звонящего, не глядя на то, что он есть в тел.
Или указывает номер звонящего и фото абонента, с которым предшествующий раз говорил. Очень широкий-в кармашек плохо влезает. Камера не чрезвычайно. При неплохом освещении фотает нормально, при нехорошем страшно. Совершенно не впечатлил, даже за 6 тысяч, которые он стоит еще и флешка р. Иногда охото разбить о пол. Чрезвычайно охото взять в руки собственный старенький кнопочный сони-ериксон. Автономность, работы, за счёт гибридной ОС, дизайн, защищённый элегантный корпус, две симки, в продаже специально для него флип-кейс удачный.
Камера достойная, вспышка. Когда уезжаю из дома заряжаю самсунговской зарядкой, чуток дольше, но не пищит. Ставлю лишь 3g теряется сигнал. Сущность в том что обновления не доступны. Но пережить можно. Тем наиболее вечно воспользоваться им не будешь. Пользуюсь 2-й год. Телефоном доволен, невзирая на перечисленные выше недочеты. Всё равно это мелочи. Аналоги подороже даже ужаснее. По быстродействию устраивает, прог и игр у меня не много, но когда бывает загружаю практически всю память, всё непревзойденно работает.
Удачный, прекрасный, броский у меня зеленоватый. Обожаю его операционную систему. Этот гибрид дроида и виндоус меня в один момент веселит Виснет очень изредка, можно огласить, что не виснет. В вебе посиживать комфортно, экранчик супер, камера тоже веселит. Это мой возлюбленный телефон, ежели бы предложили поменять на наиболее крутой и дорогой, быстрее отказалась бы.
Долго выбирала. В общем, спасибо, Нокиа, за эту модель. Вроде бы надёжный, как мои прошлые Нокии. Можно, естественно, просверлить съёмный корпус, но тогда прощай гарантия. Чтоб сброситьзвонок, нужно поначалу двинуть экран ввысь, отключив сиим звук, а позже уже раскрывается клавиша отбоя. То есть значок камеры постоянно будет фиолетовым, календарь — оранжевым, а интегрированный плеер — розовым, независимо от цвета обоев.
В Windows от этого уже ушли, а на андроидонокии не успели. Для его скорого пуска можно добавить виджет на экран блокировки. Нельзя настроить различные звуки СМС от различных людей. Из мелочей: часовой пояс в Рф приходится ставить примыкающий, так как крайний переход на зимнее время уже не учтён.
Есть два остальных магазина, но почти все приложения к примеру, два самых фаворитных словаря доступны лишь на Гугле. Мой 1-ый телефон на Дроиде. Выбирал на Я. Маркете по сочетанию черт, на интерфейс и фирму направлял внимание в последнюю очередь, но не прогадал. До этого была Нокия С, неубиваемая как , и у новейшего телефона есть все шансы стать достойным преемником. Настройка аватаров в перечне контактов не самая тривиальная.
При импорте перечня телефон сам присваивает каждому аватар в виде цветного квадрата с инициалами, а уже его можно поменять на всякую картину. Все недочёты интерфейса лечатся установкой остальных оболочек. Но мне так приглянулись плитки, что ничего поменять уже не охото а все другие варианты а-ля Windows намного неудачнее.
Основное, что аппаратные свойства чрезвычайно отличные, а софт можно поставить и самому. При выключении ненадобных функций,держит заряд дня в режиме телефона. Камера честные 5 Мп. Неплохой GPS приёмник. Вы лучше вот в таком спектре посмотрите: gs. Это не рабочий стол, нет.
Поточнее, в значимой мере не рабочий стол. На рабочем столе FullHD в это время уже достаточно крепко посиживал. Это подмена экономных ноутов-«рабочих лошадок» и в наименьшей степени таковых же моников на современные модели, которые все уже идут с FullHD. FullHD перешёл из лучшого сектора в массовый и экономный. И вот это как раз формирование новейшего лучшого сектора, на QHD и 4K.
У большинства 4k будет не знаю когда, ежели на данный момент у большинства по данной статистике даже fullHD нет. Лет через 5 будет. Это обыденный, естественный процесс. Ежели не секрет, на чем основано это предположение? Это утверждение, а не предположение. Казуальным юзерам несвойственно расставлять окна на экране, и они почаще всего работают лишь с одним приложением, развёрнутым на весь экран.
К огорчению, не могу для вас отдать ссылку на веб-сайт со статистикой по этому, так что ежели не верите, ваше право. Не знаю, где вы берёте приложения уютно живущие в малеханьких окнах. В конфигах — нередко длиннющие строчки, в статьях — рисунки схемы и т.
Даже терминал сейчас приходится растягивать на весь экран из-за того что какой-либо kubectl выводит иногда достаточно широкие таблицы. Я уже не говорю о логах. В малеханьких окошках это преобразуется в неудобочитаемую кашу. В конфигах — нередко длиннющие строчки За такое нужно бить линейкой по рукам! Вы же доказываете друг другу одно и то же, нет? Хотя виновата в этом, естественно, непотребная калька «казуальный». Я не желал оскорбить этого достопочтенного сеньора, обозначив его непременно творческую деятельность настолько приземлённым определением.
Администраторы и программеры, разумеется же, не казуальные юзеры я вообщем, к слову, не сообразил, чего же вас триггернуло, как как будто бы я написал, что полноэкранный режим — темная метка чисто казуалов Как говорится — "тут веб, чужих мыслей не видно".
Потому фразу: Казуальным юзерам несвойственно расставлять окна на экране, и они почаще всего работают лишь с одним приложением, развёрнутым на весь экран. PS и да, на данный момент опосля вашего разъяснения я тоже не кажды раз её читая вижу таковой контекст. На вашем графике, в отличие от моего, в «другие» попадают популярные на данный момент и чрезвычайно непопулярные в м, когда начинается ваш график разрешения x и x Ну то есть даже по оптимистичным прикидкам по вашей методике QHD совместно с 4k процентов 5 а сколько там конкретно 4k, о котором вначале шла речь — вообщем не ясно.
Вообщем, для чего гадать, там есть же увлекательная кнопка — Download CSV. Она нам по секрету докладывает, что QHD 2. Кстати, можно еще на w3schools. Так что ежели «точно так же» — то у большинства и через 10 лет 4k не будет, а в лучшем случае будет QHD. Казуальным юзерам несвойственно расставлять окна Это утверждение полностью голосновное. Так что да, верить для вас в этом не буду. Чрезвычайно охото не согласиться с вами. Как раз таки ранее интерфейсы был побогаче, в те времена старались выделиться.
Иконки и интерфейсы, в целом — это больше цветов, тени всякие, закосы под 3д и прочее. А на данный момент все эти материал дизайн и тд и тп. Откройте ютуб приложение, у меня в айфоне: хэдер с 5 иконками просто чёрные полосы на белоснежном фоне 2 превью видео футер с 5 иконками просто чёрные полосы на белоснежном фоне Даже грустно, нахрена мне ахрениллион цветов в мониторе, с потрясающей контрастностью и супер пупер разрешение ради 10 чёрно-белых иконок.
С цветами на данный момент даже в фильмах плохо. Всё почаще ловлю себя на мысли, что настенным LCD-панелям цветные матрицы-то уже и не необходимы — всё одно все киноленты монохромные. Довольно монохромной матрицы с цветной подсветкой, которая устанавливает цвет в зависимости от усреднённого цвета кадра, подкрашивая монохромное изображение в синий либо желтый.
Повбывав бы!!! P-I , 16Mb На данный момент оперативки 8 гигов! В рот мне ноги! Да у меня твердый диск с системой и всеми играми и всем софтом был 1,5! А задачки меж тем никак не поменялись. Как читал почту так и читаю. Лишь ранее открыть ящик — секунды, а сейчас все Спасибо, Гугель за очешуенный стиль дизайна почты! Вот бы вернуть людям здравомыслие.
Чтоб сообразили, что свистоперделки графические — вторичны. А вот высококачественный контент — это настоящая ценность интернета. Так это ваши задачки не поменялись… : Какую-нибудь диаграмму онлайн рисовать, вместе с человеком в иной стране, и при этом ее дискуссировать в режиме видеоконференции да еще ежели не два человека, а больше — для того процессора и того веба это было просто недосягаемой фантастикой. А на данный момент все это из браузера можно делать.
Другое дело, что свистоперделки нередко втыкают там, где они не необходимы. В м софт для OLPC это уже делал. При этом процессор там был на МГц, а памяти было MB и не «на вкладку», а «всего». Так это ваши задачки не поменялись… : Ничьи не поменялись, по большому счёту. Мне никто не сумел предъявить ни одной вещи, которая бы не была реализована приблизительно в му году и которой бы кто-то, в принципе, воспользовался.
Все эти подключаемые криптоключи и видеоконференции, совместное редактирование VR, и остальные подобные чудеса… всё это было изготовлено приблизительно тогда. Маски в видеоконференциях :. При этом процессор там был на МГц, а памяти было MB Лишь речь шла про «P-I , 16Mb» и диалап : Ну то есть про период пораньше лет так на семь ну либо хотя бы 5 Кстати, любопытно, сколько человек и в каком разрешении тянул тот OLPC?
А то, что к му году уже были и google docs и еще много что — так со времен P к тому моменту 10 лет уже прошло, а в компах часто стоял ежели не Core2Duo, то что-нибудь одноядерное, но частотой под пару гигагерц. Ну а во времена P-I , 16Mb и диалапа функционал совместной работы и видеоконференций в очень хреновом качестве, само собой предоставлял NetMeeting. Крутейшая вещь по тем временам, я для вас скажу.
Но не сущность принципиально. В сегодняшнем высокоскоростном вебе трансляция видео занимает совсем ерундовую часть ресурсов сети и вашего компа. Всё остальное занимает очевидный говнокод на джаваскрипте, рендерящий кнопки и комменты под видео :. Думаю, поэтому его и зарыли. Другое дело, что это нередко не видеоконференции, а котики в HD. Как я понимаю, как раз в части трафика, который в сети передается, толика видеотрафика чрезвычайно велика Я имею в виду не в глобальных масштабах, а в локальных — какую часть наших обширных каналов потребляют HD-котики.
Вот я, к примеру, открыл известную 4К демку: www. Ну то есть потоковое видео издавна стало не особо напряжной задачей для компа. Куда уж там рендерингу 4К 60Hz в настоящем времени по сопоставлению с отрисовкой формочек в браузере… И к слову, про потоковые данные в древности — я стал юзером скайпа сходу как лишь он возник. Так вот, в м году на моём тогдашнем диалапе он держал голосовую связь с США не ужаснее, чем обыденный телефон с примыкающей квартирой. В 4К-режиме она съедает аж четверть моего полностью обыденного мегабитного канала Включите x2 — и будет уже половина : Но мбит — оно далековато не для всех «обычно» — это скорость выше среднего, для мобильного веба — в разы выше.
А то, что по большей части канал простаивает… Ну так у меня и подключение к электросети в каком-то смысле «аналогичным» образом работает. На входе 63А, это практически 15кВт. Но даже электроплита с духовкой в пике потребляют, наверняка, лишь четверть от этого. В году у меня был некий безлимит от Мегафона на 64кбит, и я отлично говорил по скайпу на Samsung Galaxy I. А на данный момент жалуюсь, что телефоны опосля установки кучки софта работают никак не скорее, независимо от объёмов памяти.
А без кучки софта — да для чего они необходимы, просто звонилки. Отдал маху. Доки под рукою в гуглодоках, openmeeting и остальные радости — все отлично. На данный момент со всей данной для нас х… ей мы попробуем взлететь» Я работал в студии, где на суровых щах рассуждали на тему «давайте наймем еще 1-го верстуна, который в основном будет не верстать, а выдумывать прикольные анимации!
А ведь работала конференц-связь и онлайн-диаграммы в году. Фактически тогда то и познакомился с openmmetings и bigbluebutton. Просто на данный момент во первых каждый хочет выпендриться дизайном, а во вторых те, кто массово клепают веб-сайты, как правило в оптимизацию не могут от слова «совсем»! Вы даже не представляете, сколько раз я от «программистов» слышал фразу «Чува-а-а-ак, расслабся, 21 век.
Не будем мы запрос к базе тюнить, чтоб каталог скорее грузился. Нахрен не надо! Повбывав бы! Так я ж и написал — да, почти все вещи нередко втыкают там, где они не необходимы , это вправду неувязка. Но это не означает, что все надлежащие технологии вообщем не необходимы и прогресс ничего нам не дает. Конференц-связь в , естественно, уже работала хотя непосредственно по openmetings и bigbluebutton википедия наставивает, что возникли они на год позднее, но не сущность.
Но здесь остается вопросец, сколько человек и в каком качестве оно могло обеспечить на том Athlon, как оно было платформо[не]зависимо и т. Ну оно тогда было на flash, на серверах ксеоны были. Мы собирали конфу на человек просто институт предоставил сервера под проект дистанционного обучения.
В либо 13 уже был коммерческий проект внедрения OM — 18 филиалов по стране. В качестве сервера — компьютер с core i3 и 8 гб памяти. Но все еще flash. Ну вот, тогда на и нужен был сервер на ксеоне. А на данный момент — хоть что необходимо изредка, но для того же ДО полностью может быть нужно , и без собственных серверов то есть доступно, можно огласить, хоть какому.
На данный момент Google Workspace образовательным учреждениям безвозмездно предоставляется. Ежели не секрет, какова была стоимость того проекта внедрения? Не секрет. Что-то в районе тыс. Работает непревзойденно. Ставил в пару мест — все довольны. Железо, я так понимаю, сверх этого?
Для большой компании, естественно, мелочь. Для маленький распределенной команды — приметная сумма. А вот переход на WebRTC как одну из тех « спецификаций W3C», о которых речь в статье, на мой взор в неком смысле намекает :. Поверьте, там далековато не «небольшая команда» была.
Там контора аутстаффингом занималась и основной клиент был X5 Retail. Просто я тогда этого не осознавал по юности и дэмпинговал на злую. А вот переход на WebRTC как одну из тех « спецификаций W3C», о которых речь в статье, на мой взор в неком смысле намекает : Не, не, не, уважаемый сэр! Я ни в коем случае не луддит и не противник научно-технического прогресса! Я всеми конечностями за!
А позже удивляемся, что это у нас простая задачка решается с внедрением гб места и оперативки. Вот серьезно, КАК можно написать на VB аудиоплеер с ограниченным количеством поддерживаемых форматов который бы вешал 2 ядерник с 4 гигами памяти при воспроизведении MP3-файла? Страничка на которой 2 абзаца полезной инфы занимает 5 мегабайт! Ранее я для себя в универе по выделенке на 1 дискету нормально так почитать откачивал. Многотомник RAR раскиданный на 10 дискет дозволял непревзойденно провести выходные и жутко не выспаться.
На данный момент таковой фокус не пройдет. Есть здесь руководители разработки? Может пора за необоснованное внедрение библиотек и фреймворков депримировать а может и палкой бить? Охотно верю : Но я к тому, что для остальных это могло быть приметной суммой. На данный момент подобные способности доступны практически безвозмездно и хоть какому желающему.
И это становится вероятным в т. Ну а то, что их не постоянно уместно и оправданно употребляют — так здесь я с вами вполне согласен. А что считать загрузкой? Окей, что такое окончание? На данный момент стильно быстро демонстрировать 1-ый экран, который в фоне начинает грузить всю остальную парашу. Здесь есть 2 вероятных проблемы: 1.
Веб-сайт вначале изготовлен ради свистоперделок. Практической ценности не много, зато картинок и анимаций на js — вагон; 2. Веб-сайт вначале минималистичен по сегодняшним меркам и соотношение «украшательств» и контента в пользу крайнего. Но, позже приходят маркетолухи и остальной топ-менеджмент и начинают играться в возлюбленную игру «имитация бурной деятельности». Выдвигают предложений одно нелепее другого.
Основная сущность — налепить дохрена скриптов для сбора данных и аналитики а как-же по другому прекрасные графики в презентации о своей эффективности делать?! И опосля этого начинаются дискуссии типа «чет веб-сайт у нас ужаснее реализует чем у соперников.
Давайте новейший закажем! Прошлые создатели сделали нехороший и тормознутый сайт». Кстати пример мерзкого, наверняка 1-го из самых медленных веб-сайтов банков — МТСбанк. Таковой еле грузящийся медленный кошмар — это рекорд посреди всех тормозных Реакт-сайтов, им нужно премию отдать «самый тормознутый реакт сайт». А опосля этого зарыть, совместно с реактом. С помощью тонких опций браузера и блокировщика рекламы отчасти можно, но это на малом количестве веб-сайтов помогает.
В линуксах на дебиане запускаются крайние 78esr. Что-что она делала? Беря во внимание, что лишь в JS был довольно стандартизирован, чтоб начать вытеснять, а JS Engine возник в , а в самой Opera избавились от рекламы лишь в , а современный JS движок вообщем возник лишь в 10й версии , то в у вас «рендеринга» в опере быть не могло. Время было server-side рендеринга и java-апплетов.
Может быть это был не , а Но не сущность. Сам собой страничка генерировалось сервером, я и не говорил обратного. Речь о том, что к примеру огромные массивные форумы Opera показывала налету. JS для этого не нужен, сам движок Оперы показывал отчасти контент по мере загрузки странички.
Можно было читать верхнюю часть странички уже через секунду, даже ежели там была табличная вёрстка, пока ещё несколько секунд загружается остальная часть странички. Так фактически вся сущность современного рендеринга — обработка js, многопоточность, ajax и wasm, плюс независимость вкладок, в которых тоже что-то рендерится. Так фактически вся сущность современного рендеринга — обработка js, многопоточность, ajax и wasm И всё это работает медлительнее таблиц из го.
А вот и нет — таблицы из работают сейчас еще скорее. Речь о другом. С таблицами в е боролись поэтому что, типа, медлительно работают и жрут кучу ресурсов. Результат: таблиц больше нет, веб-сайты работают чертовски медлительно, а ресурсов жрут столько, что никакой «ужасной табличной вёрстке» и не снилось.
За что боролсь, собственно? У таблиц были задачи с тем, что их нельзя рендерить не загрузив до конца. Ранее да, рендеринг начинался до окончания загрузки HTML. Ключевое слово были. Современные браузеры тихо рендерят недозагруженные таблицы. Позже перерендеривают, опосля загрузки. Не уверен что постоянно. По последней мере чуток ранее нужно было добавлять table-layout: fixed. С иной стороны есть таковая старая штука, как datatables. Там есть пагинация. И таблицы условно хоть какого размера переваривать дает.
Гипертекстовый и векторный. Погодите, это ж Фидонет. Мечта Мицгола. Ого, ещё есть люди, которые его помнят :. Его забудешь, как же! RSS же. Но без комментариев. Зашёл за сиим комментарием. Добро пожаловать в i2p! Я оттуда пришёл. Децентрализация же. И открытые спецификации для этого всего. Это Ваши предложения к новенькому гипотетическому эталону. Вы убеждены, что они будут приняты, в случае гипотетического обсуждения эталона новейшего интернета, или не будут дополнены иными предложениями, которые сведут смысл Ваших предложений на нет?
Когда появлялся 1-ый интернет он был волен, поэтому что люди разделяй его под свои нужды и никому не считая их самих он не был тогда увлекателен. Интернет уже на данный момент медлительно погибает в их пользу.
И новейший мессенджер пока ещё сделать полностью может быть. Не помню, на хабре либо кое-где ещё писали про WeChat. Там разъясняли, что он и мессенджер, и соц. Да поглядите на ту же тележку — это и мессенджер и боты читай аппликации и новостные ленты считай что интернет, поэтому что анонсы как-то постоянно интернетом были , и отчасти форум уже практически.
Так что я соглашусь с вами. Строго говоря я вообщем запамятовал, когда крайний раз воспользовался форумом Ну не считая 4pda. Все беседы издавна переехали либо в социалки либо в месенджеры. Ну, reddit вроде бы жив. Discord тоже, хотя он, быстрее, больше на чат похож. Ну лишь ежели то что вы написали не считать сообщением на формуме :. Не непременно прямо вымирают. Часть аудитории уходит поэтому, что ей не необходимы фичи форумов, а те кому эти фичи необходимы остаются и пользуются.
Также и рынок ПК «умирает». Форумы стали всякими конфлюенсами и джирами — то есть системами для сбора познаний есть значимая часть в виде статьи и есть комменты для типа общения. Форумы» как разновидность веб-контента очевидно вымирают. И это прям чрезвычайно печально. Актуальное решение на форумах может лежать десятилетия, уровень ответов на три порядке выше, чем ответы в соцсетях. Уход людей в соцсети в целом чрезвычайно понизил качество контента в сети. В телеграме возникли аппликации?
А бумагу и клей свои нужно приносить? Не ругайте Вы этот «англо-суржик». Эти «аппликации» кинут в лету ещё до того как язык воспримет их. Чего же напрасно усилия растрачивать. В том и беда, что не канут. Через 10 лет будем купаться в имплементациях аппликаций. Я понимаю, что язык — создание живое. Но он формируется под действием публичного представления. Так что своим молчанием либо голосом мы все тоже его создаём. Просто стараюсь вносить свою лепту в тех качествах, которые лично меня цепляют.
Ежели таковых как я будет не много, что ж, означает «имплементации аппликаций» приживутся. Но может быть нас не не много. Не скажешь — не узнаешь. Зато, к примеру, я отказываюсь говорить «брелоки» без пистолета у моей головы : Как говорит моя кузина, «Где-то развиваемся, кое-где нет». Чернокнижниченство есть итог чернокнижника, отдельный от него. Чернокнижник окончил своё чернокнижниченство, навёл чернокнижниченство, к колдуну приходят, чтоб он сделал чернокнижниченство.
Колдунство есть процесс чернокнижника. Делая чернокнижниченство, чернокнижник занимается колдунством. В старенькых книжках вправду встречаются упоминания «колдунства», в основном в старославянском, но их чрезвычайно не достаточно в сопоставлении с «колдовством». Ну и чернокнижниченство же тоже процесс. Чернокнижник околдовал.
Как он это сделал? Колдовал-колдовал и околдовал. Заниматься колдовством. Никак не задумывался спорить с вами, а напротив, желал разобраться и разъяснить для себя разницу. Вы выделили, что оно «тоже процесс». Означает, человек занимался колдовством, делал чернокнижниченство, а в итоге вышло чернокнижниченство. Три различных смысла вложены в одно слово, которое потому стало непонятным. Потому и нужно разложить смыслы по различным словам.
Вот язык пробует это сделать. Ну это какое-то чрезвычайно мощное колдунство! А здесь что не так? Ну, крайние лет 60 уже ничего Как я знаю, со времён популярности конферансье Апломбова, который для «волнительный» сотворил то же, что пародии на Дэвида Блэйна для «печенек» так, что никто уже и не помнит, что говорили не так. Энтузиазма ради: Вы вспомните хотя бы одно слово не считая «волнительный», у которого есть и форма "-ительный", и "-ующий"?
Сомнительный, обременительный, бликующий и т. Они уже уничтожили обычные слова уста, дитя, чело, глаза, и заменили их практически вульгаризмами. Что вы от их хотите? Скоро вообщем станут скучать «за» родителями, как украинцы. Это «за» заместо О так достало уже! Нет, в российском скучать по ком-то. Но эта неувязка во всех местах на данный момент. И русским нравится так коверкать собственный язык :.
Я здесь не соглашусь. И о дилемме знаю чрезвычайно отлично. Рос я в Карелии, а на лето ездил к бабушке в Краснодарский край. Там все поголовно молвят «за родителей» и ездят «до бабушки». И это происходит десятик сотни? И ещё «г» как украинц молвят. Вы желаете огласить, что они коверкают собственный язык?
Естественно нет, просто там иной гОвор. Ну, вот, ещё: я в Германии нередко бывал ранее и сам германский знаю, но у их куча диалектов. Они коверкают язык? Нет, естественно. В Швейцарии — один германский, в Австрии — иной, в Баварии — 3-ий.
О, земляк! ЕМНИП, оно пришло из Бессарабии с подачи болгар-переселенцев, и распространилось через Одессу, так как Одесса была географически наиблежайшим очагом городской культуры. Предлог «за» здесь просто употребляется то ли по болгарским, то ли по сербским правилам, прошу знатоков южнославянских языков поправить, ежели ошибаюсь. А «лепта», «аспекты», «пистолет» и «кузина» вас точно не цепляют?
Нет, эти ворды меня не консёрнят. А вот при упражнениях патчворкингом — чем больше партиций в аппликации, тем наряднее. К году число мемориальных аккаунтов в Фейсбуке превзойдет число живых. Не лицезрели статью в WaPo на днях, кстати, что, может, вирус-то и в лаборатории выведен? Мне вот любопытно, почему не глядя на COVID продолжают выходить научные статьи, посвящённые созданию химерных вирусов? Ведь теперь-то всем разумеется, что при околонулевой практической полезности от таковых исследований они по-настоящему небезопасны.
COVID даже ежели он и природного происхождения наглядно указывает, что будет в случае утечки таковой химеры. Почему всем сиим научным группам не прикрутили финансирование? Они же занимаются откровенным вредительством, создавая серьёзную опасность на пустом месте и без сопутствующих выгод. Даже ежели вы запретите все оффициальные исследования то, что можно применять как орудие будет исследоваться неоффициально.
То есть вирусы-химеры всё равно будут… а биться с ними будет некоторому. Поэтому же, кстати, Конвенция о запрещении хим орудия не запрещает все хим исследования вообщем. Практическая полезность таковых исследований как раз огромна, в т.
И далее можно оговаривать уже результаты проверок, обвиняя некорректных профессионалов в ангажированности за средства компаний. Чем помянутый оппонент и занялся в последующем же абзаце собственного коммента. А самое печальное, что результатом этих активностей стают лейбаки «Не содержит ГМО», а не «Выращено без глифосата». Вот за эту нечувствительную замену понятий и не любят…. Ответ в заглавии. Ежели теория просит заговора — то это, в один момент, теория заговора.
Поэтому что там было: целый полуостров и много-много лет, то есть активное содействие большущего множества людей, включая чрезвычайно видных политиков. Несчастный Полуостров Эпштейна может уже считаться теорией заговора, Здесь не нужен заговор — лишь только защита своей задницы парой 10-ов гостей острова. Активно способствовать выполнению данной нам воли будет большущее количество человек, так Обыкновенные китайцы всего только не распространяют эту версию, поэтому что их за это ожидают неиллюзорные репрессии, как и за любые остальные версии, бросающие тень на непогрешимую партию.
Пример Родченкова наглядно указывает, как просто разоблачаются подобные заговоры. Довольно пошуршать баксами, и значимая часть участвующих в заговоре служащих будет готова слить все материалы. Здесь не нужен заговор — лишь только защита своей задницы парой 10-ов гостей острова.
А в заговоре необходимо роль только служащих лаборатории, которым сверху пригрозили пальчиком. В случае острова вы, кстати, забываете про всех других, кто там находился, включая обслугу И обслуга активно участвует в разоблачении данной для нас истории. Конкретно, потому я и написал, что здесь не нужно заговора.
Потому это не теория заговора. А я уже читал. Чрезвычайно весело. Не является ли это теорией заговора? Вы всего только переместили сложность из 1-го места в другое. Вот смотрите: что такое заговор? И, кстати, преступления по подготовительному сговору — это теории заговора?
Это работает лишь для громких дел, и для наличия профессионалов, которые бы утверждали обратное. Из словоря ожогова : Тайное соглашение пары лиц о совместных действиях против кого-л. Но, я извиняюсь, необходимо было добавить, что нужен конкретно массовый заговор независящих акторов. Вертикаль власти — это разве не заговор ну просто по определению Нет.
Оно нисколечко не тайное. Тайное соглашение пары лиц о совместных действиях против кого-л. Смотрите, есть вот статья от вроде очень уважаемой публикации о том, что The Great Reset — это теория заговора: www. Независящих людей? Так независящих, как это может быть. Да как-то не особо.
Даже книжка с подходящим заглавием есть, в соаторстве с одним из непоследних лиц WEF. Но всё-таки в официальной прессе это зовётся сегодня «теорией заговора». Хотя вот ежели читать лишь белоснежную прессу, то о таковой инициативе от WEF особо-то выяснить не получится, следовательно все формальные признаки заговора по вашей модели будут находиться.
Что означает «независимый»? Там кое-где очевидно афишируется вертикаль власти либо хотя бы репрессии оппозиционеров? А то, понимаете, для очевидцев плоской земли заговор в неком смысле тоже не тайный. Чрезмерное загрубление приводит к неработоспособности способа. Но в каждом определенном случае можно разбираться. А так как на разбор всех случаев жизни не хватит точно, приходится группировать и употреблять маркеры, индикаторы и остальные главные слова.
Можно дискутировать о вреде глифосата, но когда определенным глифосатом оправдывают требование запрета хоть какого ГМО в эталоне при этом в руинтернете еще на Ермакову ссылаться нужно, но это уже комбо — до свидания. Можно спорить о дилеммах стратиграфии и сложностях датирования реликвий, но как лишь звучит имя Фоменко — до свидания. Жизнь не настолько длинна, чтоб растрачивать ее на дискуссии с индоктринированными идиотами, которые не воспринимают доводов и употребляют вас, как очередной повод токовать.
И да, ошибки при таком подходе, очевидно, возможны. Что до известного вируса — по моему глубочайшему убеждению, ежели вы не вирусолог и не эксперт интернационального суда, которому необходимы данные прямо на данный момент — лучше всего запамятовать про него лет на 5 За это время основная масса пурги, которую на данный момент несут просто поэтому, что снова же повод токовать, обязана схлынуть, и можно будет разобраться тихо.
Любопытно да и полезно оттачивать навык принятия решений в критериях недочета инфы. Безупречный управляющий способен действовать в абсолютном неведении с А ежели серьезно, с данной для нас кочки я просто не смотрел. Увлекательный взор. В другую соц. Были у нас форумы и чаты, позже в мессенджеры быстренько перелезли. К примеру, я пользуюсь лишь ФБ и Minds, и на данный момент видно, что открытая цензура и политика Цукерберга вытесняет людей из ФБ. Часть моего окружения перебирается в Minds.
Цифр у меня нет, но вижу, что людей там становится больше. Пока еще может быть. Но еще труднее, чем может показаться на 1-ый взор. И я на данный момент говорю конкретно о технической стороне, не беря во внимание маркетинг и тому схожее. Есть множество вариантов оффлайн-просмотра.
Это не ответ на вопросец, просто заметка на полях. И google для мессенджеров, чтоб в их можно что-то вообщем было найти…. Все древнейшие системы вёрстки предполагают константный размер странички. Когда размер страничек чётко известен ещё на шаге подготовки макета, мы без заморочек можем и с висящими строчками биться, и решать задачи с обтеканием, и много остальных прекрасных вещей делать с минимальными усилиями.
А вот когда размеры «листа» могут быть хоть какими, наиболее того — могут изменяться прямо в процессе просмотра, вот тут-то все «древние» системы вёрстки дружно дохнут. Представьте, что вы сверстали текст в каком-нибудь Adobe InDesign и сейчас для вас необходимо всего-то на сантиметр уменьшить ширину макета. Вся автоматика сходу куда-то исчезает, и для вас придётся всё перевёрстывать вручную, растрачивая на это почти все часы. А для современных браузеров это обычный режим работы, отсюда и все трудности.
Так сделали же. Либо имеется в виду что-то другое? Не в раздельно взятом ососбо длинноватом слове, а всюду? А ежели даже представить, что кто-то один раз расставит, так получится WO-текст, не подлежащий редактированию… Потому и пишут, что нет переносов, — ведь их вправду нет. Это делается не таковым уж сложным скриптом на сервере во время публикации. И ширины можно сделать не считая bold и italic и вообщем всё, что было во всех этих системах вёрстки.
Всё вообщем не в технику упирается, а в тот обычной факт, что все эти красивости не приносят дохода… а означает никто сиим заниматься, на коммерческих веб-сайтах, и не будет. А будет, заместо этого, прикручивать фреймворки на пару мб ради 2-ух кнопочек. Не там ищете. Кажется угодили чьему-то внутреннему перфекционисту. Не желаю естественно расстраивать, но поддержка российского ограничена Safari и Firefox. Всё, что вы перечислили в верхнем комменты — на самом деле реализовано, хотя и с оговорками и косяками.
Но воспользоваться сиим при нефиксированном размере странички вправду проблематично. Когда-то в далёком ом я разрабатывал мобильную соцсеть, ещё под J2ME-мобилки. Издержал довольно времени, чтоб ввести переносы российского текста на наших «форумах». Текст стал заполнять практически всю поверхность экрана, и стал чрезвычайно тяжело читаться!
Глазу не за что было зацепиться, чтоб держать направленность. То есть эти ломанные строчки справа помогали не перескакивать со строки на строку в плотном тексте. Почти все юзеры тогда были недовольны, и мы сами тоже узрели, что неувязка вправду есть. Пришлось убрать этот механизм. Интересно, почему. Я представил бы, что на картонной страничке глаз позиционируется в том числе по месту читаемого на страничке. Зато с данной нам задачей хорошо справлялся MS Word ещё четверть века назад.
На х процессорах. Чего же так не сделали, не знаю, может быть, на это просто не было сколь-нибудь приметного спроса. Врезки же можно настроить, чтоб привязывались к определенным полям, и меняли свою ширину при изменении размера листа. MS Word вообщем вначале всё считал в метриках используемого принтера. В особенности было забавно когда люд всё верстал у мебя дома, с матричным принтером, приходил в кабинет «быстренько распечатать на лазернике»… и обнаруживал, что количество страничек в документе, почему-либо поменялось и вся вёрстка поплыла.
Опосля того, как матричники канули в лету и принтеры стандартизовлись на dpi и кратных значениях: dpi, dpi и так дальше — неувязка стала экзотикой. Но и в на самом деле MS Word всё верстает не просто под бумагу, но под определенный принтер. LaTeX не может согласиться с вами, уважаемый товарищ. LaTeX не просит переделывать всё вручную. В реалтайме, просто при таскании мышкой края окна? В том числе при сужении его до размера наименьшего, чем одно из изображений? LaTeХ, может быть, лучше чем inDesign в этом плане, но для браузера требования к гибкости вёрстки еще выше.
Мне как-то трудно вообразить как в LaTeX-е таскать окно Текснически подкованные люди, знакомые с IT-текснологиями, именуют эту програмку «латекс», как принято у текснарей. Но ежели кто технику соображает и в технологических вопросцах опыт имеет, тот будет именовать верно — Латех. о этом же говорится в википедии. Я не делал выводы о вас. Я выстроил последовательность некорректных слов, одно из которых используете вы текснический, текснологии, текснари, латекс , и последовательность грамотных слов техника, технологический, Латех.
Это изготовлено, чтоб показать, откуда появилась ваша ошибка. Вы почему-либо называете эту програмку каучуковым соком, хотя для вас дает подсказку википедия: en. Пожалуй, ваша реплика разумнее всех наших реплик выше по тексту. Зависит от движка. Хелатех рендерит молниеносно. Да, но одна из самых типовых задач в вёрстке — центрирование по вертикали.
И понеслись танцы с бубном… Для этого до сих пор, мама его за ногу, нет вменяемого механизма — просто выровнять строку по вертикали, казалось бы что может бы проще… Зато у нас есть анимации и вычисления. Каждый нарисованный экран тоже статичен, но ничто не мешает поновой пересчитать все красивости при изменении ширины. И каждый подсчёт будет делаться для константы, просто она будет изменяться из кадра в кадр. Надеюсь я верно сообразил вопросец.
Они это пробуют скооперировать с остальными интерфейсами. В каждой спеке по layout-ам — флексбоксе, гриде, таблицах, etc. Как досадно бы это не звучало, даже кириллического перечня нету в CSS. Не во всех шрифтах и bold есть, а в неких и заместо normal что-то другое. Но при чём тут браузер? Типография без литер тоже не достаточно что в печать сумеет пустить. За доступ в который все равно придется платить провайдеру с указанием паспортных данных :D.
Вроде бы Mesh-сети разрешают никому ничего не платить и не указывать. Осталось лишь пробросить меш за 20км по пересечённой местности. Так провайдеры лишь как один из вероятных транспортов выступают. И без JS! Это один из фатальных недочетов. Internet Invisible Project. Это лишь транспортный протокол. А другие сервисы там условно есть.
Кое-где я это уже читал. А так как она не улучшится никогда, то необходимо добавить автопубликацию на какую-то дату. За год наверное много новейших стандартов напридумывали. Вы бы хоть актуализировали числа. Некогда работать над материалом, нужно постить пока бомбит и собирать лайки! Внедрение браузеров заместо нативных приложений во многом принужденная мера. Пока у нас был лишь x86, а из ОС — лишь Windows, не было никаких заморочек собирать всё в нативный код. Но сейчас у нас таковой одичавший зоопарк устройств, что без массивного слоя абстракций написать кроссплатформенное приложение чрезвычайно недешево, а большинству разрабов вообщем не под силу.
Конкретно потому я считаю вопреки мнению большинства хабровчан , что в мире IT, в отличие от настоящего мира, монополия — это чрезвычайно круто. Монополия это эталон, а свобода — это зоопарк и необходимость одну и ту же работу делать несколько раз, под каждый из вариантов платформы, или городить тонны абстракций.
Потому я считаю, что всех любителей свободы разработки которая достигается за счёт растранжиривания пользовательских ресурсов необходимо загонять на единый эталон, причём загонять силой, ибо по-другому они не соображают.
А сделать это может лишь монополист. В этом плане меня веселит тенденция монополизации браузерных движков, ведь как лишь всё остальное совсем сдохнет, Google в конце концов сумеет отправить все эти комитеты куда подальше, объявить кучу устаревших фич deprecated и их выкинуть, и все поневоле начнут подстраиваться.
Ругаться, плеваться, но подстроятся. Прям как было с Internet Explorer, когда он захватил рынок и стал неистово развиваться в сторону удобства, скорости, оптимизации и сохранности. Подскажите пример программ портированных на все эти системы в то время? Opera Presto?
Пока одна, интересует как массовым было явление и как маленькая компания либо группа энтузиастов могла для себя это дозволить. Мультиплатформные программы, непременно, были. Но так сходу и не вспомнишь. Ответ «их было две с половиной штуки от 5 с половиной инвалидов», кажется, подтверждает поинт вашего собеседника.
MS Office забыли? Тоже инвалид? Тогда давайте определимся что есть кросс? Приложение под Windows и под Android будет смотреться совершенно по различному. А чрезвычайно просто: MS Word 5. MS Word 6. При портировании «уши» всё равно торчат. Что-то я под Palm-ы на архитектуре Motorola его не припомню. Оперу, кстати, тоже. Но он был на всём, что работало под Windows Mobile. И на Android тоже работал. Palm, Blackberry да и Nokia в последствии — были чрезвычайно закрытые системы, от чего же и почили в бозе.
Феерический инвалид. 1-ые версии которые писались по различному на различные платформы плохо совместимы меж собой. А крайние тянут с собой нечто типа WINE. Не удивлюсь что когда Apple откажется от Rosetta 2 Microsoft прикрутит собственный эмулятор x86…. Круто… но как она нативна? В нативной версии для x86 у их вкручен эмулятор Windows чтоб некие модули применять от Windows-версии.
Не удивлюсь, ежели в «нативном ARM оффисе» есь x86 эмулятор. Для той же цели. По последней мере, работают в разы скорее, чем xверсии через Rosetta. А где про это почитать? 1-ый раз такое слышу, любопытно стало. Но выяснилось, что даже сам Microsoft не может всё воплотить два раза и просто какие-то вспомогательные.
VBA вроде и ещё какие-то подобные штуки. Не интерфейс. Кажется на Old New Thing про это писали, но на данный момент ссылка не гуглился вообщем там все комменты уничтожили из-за GDPR, так что может и не получится отыскать. Вообщем это, естественно, Microsoft не остановило: средств занесли, эталон приняли. Нереально решить описываемую делему в посте, по последней мере обычных решений нет. А с чего же вы решили что великий и страшный знает как надо?
Вы запамятовали сколько грандиознейших проектов этого монополиста оказались пустышками? Да нет естественно, никто сиим заниматься не будет. Ещё 1-го Спота и Штадию сделают взамен. Здешние почтенные господа обожают разъяснять что время работы программера дороже аналогичного времени и юзера, и машинки.
И то, что серверов под это дело тоже уже млрд — тоже :. Так и интернет контент стал посложнее Это и плохо. Браузер не должен быть тем, во что его превратили. Для этого, может быть, необходимы были открытые кандидатуры Flash там либо те же Java-апплеты. По сабжу — есть Gemini, браузеров для него уже куча, там даже веб-сайты есть. Microsoft же ещё в глубочайшей древности выдумал решение для расширяемости: ActiveX.
Грузим бинарный блоб, регистрируем в системе, взаимодействуем с ActiveX-объектом по обычному протоколу. Почему-либо технологию никто не считая IE и не употреблял по итогу. Правда, по итогу все равно отказались, поэтому что грузить закрытый нативный блоб непонятно откуда и впрямую запускать его в системе — по сегодняшним меркам та еще дикость с точки зрения сохранности, а пробы загнать всё это дело в песочницы большая часть таковых «расширений» ломается и перестает работать, так как просит полного доступа к системе.
А изобретать новейший эталон всем уже было лень Вот фактически веб-стандарты — это и есть этот эталон. А Gemini что, не на рынке появился? Он предназначен не для слабенького железа, кстати, а конкретно чтоб не быть тем, во что перевоплотился современный интернет. Не считая того, на имеющемся рынке есть олигополии и государственное регулирование, то есть он не незапятнанный, потому ваш аргумент ничтожен. А каким боком Gemini здесь?
Это вообщем протокол, и как я сообразил может отдавать полностью обыденный интернет контент. Юзерам — не нужна. Но кого на данный момент интересует мировоззрение пользователей? С точки же зрения заказчиков, которые оплачивают разработку Веб-ресурсов, Веб нужен ровно для 2-ух вещей: показа рекламы и сбора телеметрии.
И здесь чем больше трудности, тем лучше. Тем больше получится показать и больше собрать. Ну истории-то появляются, а зарабатывать-то на их не зарабатывают. Здесь же неувязка вот в чём: рынок в принципе не может породить действенных программ. Вот никак.
Программы — они ж, сволочь таковая, не ломаются. Они могут глючить, естественно, но они будут завтра глючить так же, как вчера и сейчас. А что это значит? Действенные программы не продаются! Юзер один раз их купит… и будет пользоваьтся.
Playstation 3. Playstation Portable. Xbox Palm OS. Symbian OS. Series Tablet PC. Windows CE. Windows Mobile Pocket PC. Windows Mobile Smartphone. Orbot: Tor on Android. Orbot: Tor on Androi - Это приложение, дозволяет юзерам мобильных телефонов доступ к Сети, обмену моментальными сообщениями и электронной почтой.
Перечень поддерживаемых операционных систем: Google Android 1. Похожие программы:. HulloMail Better Visual Voicemail - US Only Это приложение дает стремительный и обычный метод управлять, отправлять, получать и распространять голосовые сообщения, вне зависимости от оператора.
HulloMail является бесплатным и обычным в использовании. Оставайтесь анонимными и подключайтесь к хоть каким ресурсам с помощью всего 1-го приложения. Скачать Tor Browser для телефона Nokia X2 безвозмездно на российском языке можно по ссылке ниже. ОС: Android 4. Процессор: 1 МГц. Память: 4 ГБ. Год выпуска: Технические свойства Nokia X2. Память Оперативная память Гб : 1 Интегрированная память Гб : 4.
Управление и ввод Сенсорный экран: ёмкостный Клавиши и датчики: сенсорные кнопки.
Десятки миллиардов батарей традицией и, к в неделю в одному дереву. Традиционно для ванной нужно в два количество расходуемой воды. Батарейка разлагается в закрытой водой. Даже в спящем режиме - компьютер. воды в день, режиме - комп.
Описание: Tor Browser для Android - единственный официальный мобильный браузер, поддерживаемый Tor Project, разработчиком самого мощного в мире инструмента для обеспечения конфиденциальности и свободы в Интернете. -- Оставить комментарии и скачать файл можно здесь. Мобильное андроид приложение Tor Browser, представляет собою инновационный интернет браузер, превосходящий по своему функционалу в несколько раз такие именитые браузеры. На этой странице представлены полезные программы для смартфона Nokia X2 Dual Sim по теме «Браузеры». Вы можете сортировать программы для X2 Dual Sim по популярности или рейтингу.