The Outsider, знаешь что будет если совместить психа и пистолет? Можно назвать минимальную цену? Black And Dark 2 года. Вы пробовали Tor Browser for Android Alpha? We Guardian Project will keep working on Orbot as a standalone app, and bring new features and focus on unlocking apps, setting up Onion Services and more. Tor Browser - Андроид версия той самой программы, при этом мобильный вариант не уступает по функционалу декстопной версии. Orbot: Tor for Android.
Лукоморье тор браузер mega
Настройте свой принтер производятся и продаются каждый год и вашем рационе. воды в день, нежели последуете совету. Батарейка разлагается в течение 7 860. Даже в спящем совсем малая часть.Но сам ими особо не воспользовался, так как сценарий похож на описанный Oxyd-ом. Поиск Профиль. Комменты Нужно бы сделать новейший интернет. С криптой, анонимностью и p2p. Да их там 10-ки тыщ. Все на github можно поглядеть. Запланированное устаревания проявляется также в: 1. Росте употребления памяти 2. Старенькые процессоры перевоплотился в один момент в тыкву.
Современные браузеры просто не запустятся на каком-нибудь AthlonXP без SSE2, в котором всё когда-то отлично работало. На мобильных устройствах это накладывается на то, что браузеры не могут свопится и сохранять полное состояние. Сколько бы у вас не было памяти, переключиться в остальных приложения — и браузер перегружается с потерей всех введённых данных в формах.
И ведь в целом не было чувства тормознутости! Комментарий пока не оценивали 0. Это глядя как эмулировать, там багов в этих библиотеках столько, что закачаешся. Эмулятор от Intel делает SSE4 хорошо. Неувязка в том, что на данный момент заместо разрешения x мы используем x А это намного огромные битмапы, к примеру. Да ещё и для всех слоёв. И для шрифтов. Не считая того, сам контент стал намного больше, те же рисунки. Плюс, в тех браузерах не было миллионов проверок в коде, и это приводило к CVE.
Когда фиксят CVE добавляют кучу проверок для данных, для размера данных и так дальше, сейчас код намного наиболее ветвистый : Плюс, сами движки CSS стали в раз труднее. Кому это надо? Всем нужно стилизировать собственный веб-сайт так, как никто иной этого доселе не делал! Основная неувязка — корявая и неэффективная реализация интернет приложений. Хорошим решением могла бы быть интеграция рационального решения фаворитных фреймворков в браузер в виде опциональных плагинов, нет — применяй js версию, есть — пусть работает нативная но боюсь в конечном счете это не будет решением, так как конечная причина в разрабах интернет приложений, какой бы инструмент они не получили бы, они все равно умудрятся его применять не нормально.
НЛО прилетело и опубликовало эту надпись тут. Это заблуждение. Так что не всё так однозначно. И у почти всех так? И в этом вправду необходимость, а не мерка для собственной крутизны? У меня — это по работе, обширное окно нужно. А ежели просто посёрфить, тогда моник поскромнее, с точками.
А почти все вправду могут охватить всю ширину монитора не переводя взор, не вертя головой? То есть по ощущениям ежели расположить в середине экрана окно размером точек, то смотрится нормально, а ежели шире — тогда необходимо головой крутить. Но браузер же не IDE, для чего загромождать и лепить на всю ширину?
Знаю ответ. Вы пользуетесь почтой, форумами и иными бесплатными сервисами. И ежели реклама будет сверху-снизу, то чуток прокрутив страничку вниз в процессе чтения реклама исчезает, я не про блокировщики, я про то как это предполагалось для нас показывать. Тексты смотрятся намного сглаженнее. А по работе у меня 2 монитора по , да, необходимо крутить головой, но ПК не знает куда я смотрю, и рисовать необходимо всё. У меня глаза вытекают и болят из-за сглаживания текста.
В хоть какой ОС, с хоть какими опциями. Так что пришлось взять таковой моник, чтоб не созидать размазанности букв. И он не большой, 24" всего. Ширина точек, честно? Почему нет? То есть по ощущениям ежели расположить в середине экрана окно размером точек, то смотрится нормально, а ежели шире — тогда необходимо головой крутить Судя по описанию, вы мучаетесь от туннельного зрения.
Поэтому что пиксели текста по бокам не чёрные, а красноватые, жёлтые, голубые и иных оттенков? Да, здесь за нас уже всё решили, что мы должны употреблять сглаживание. Попытайтесь оценить собственный угол зрения. У меня, фиксируя голову и строго не вертя ею вообщем, лишь движение глаз по строке, но без скашивания, выходит приблизительно 48 градусов.
Через синусы и выходит, что 48 градусов угол удобного обзора. Не очень различается от тех картинок, что в поиске выпадают по запросу угол зрения человека. То есть там 30 градусов — это рабочий угол, угол точного определения знаков. На каждую сторону от плоскости симметрии человека выходит 15 градусов всего-то! Ну и 60 градусов — это 2-ой размер угла зрения, но для чтения мне думается поближе к 30 будет. И не считая того, вот ежели взять не форум с узенькой полосой комментариев, а прямо «книжный» текст — длинноватые абзацы по много строк полной ширины.
Сколько можно взором охватить, даже следя очами, чтоб не сбивались строки и взор не перепрыгивал, когда с правого края придется переводить взляд налево? Здесь принципиально, что конкретно много строк в абзаце — ежели , то за счёт расстояния меж абзацами можно позиционировать взор читаю этот абзац, была верхняя строчка, означает сейчас 2я сверху.
Книжки бумажные наверняка не напрасно такую небольшую ширину странички имеют. У меня, фиксируя голову и строго не вертя ею вообщем А вы осознаете, что отсутствие необходимости крутить головой за монитором — это вообщем ни разу не эргономично? Ваш организм для вас лишь спасибо произнесет, ежели шейка будет работать, а не стоять колом. К слову, вы бы просто попробовали. Даже банально большой QHD-монитор намного удобнее в работе, и дело даже не в пикселях в конце-концов, то вкусовщина , а в том, что на экране помешается куча инструментов.
Так речь вначале шла про браузеры с их битмапами и слоями и про пиксели как раз. Смысл растягивать контент странички на 32 д 4к? Понятно, что можно на полэкрана инструменты разраба отркыть, и это может быть комфортно. Но на скорость рендера странички размер панели с инструментами разраба влиять не должен же.
У меня для работы на данный момент пара UXGA — растягивать браузер больше чем на один экран желания не возникает, пикселей, о которых шла речь выше, вправду для веб-страниц хватает. Да никакого, пока ваши 4К — это 32 д а не какая-нибудь дюймовая ретина. Не считая того момента, что панель с инструментами разраба в общем случае таковая же JS-софтинка, которую тоже приходится рендерить, и ей тоже необходимы большие-большие битмапы, о которых в начале треда и говорилось. Тогда мы по кругу приходим к тем вопросцам, которые уже были заданы — «И у почти всех так?
Да уже у почти всех, а в обозримом будущем — будет у большинства. Акцент-то туда сдвигается. У среднего юзера эта панель выключена приблизительно постоянно : Да, зато браузер раскрыт на весь экран, независимо от его разрешения. Да уже у почти всех Почти всех — это сколько? Лет через 10? Почти всех — это сколько? Вы лучше вот в таком спектре посмотрите: gs. Это не рабочий стол, нет. Поточнее, в значимой мере не рабочий стол.
На рабочем столе FullHD в это время уже достаточно крепко посиживал. Это подмена экономных ноутов-«рабочих лошадок» и в наименьшей степени таковых же моников на современные модели, которые все уже идут с FullHD. FullHD перешёл из лучшого сектора в массовый и экономный.
И вот это как раз формирование новейшего лучшого сектора, на QHD и 4K. У большинства 4k будет не знаю когда, ежели на данный момент у большинства по данной статистике даже fullHD нет. Лет через 5 будет. Это обыденный, естественный процесс. Ежели не секрет, на чем основано это предположение? Это утверждение, а не предположение. Казуальным юзерам несвойственно расставлять окна на экране, и они почаще всего работают лишь с одним приложением, развёрнутым на весь экран.
К огорчению, не могу для вас отдать ссылку на веб-сайт со статистикой по этому, так что ежели не верите, ваше право. Не знаю, где вы берёте приложения уютно живущие в малеханьких окнах. В конфигах — нередко длиннющие строчки, в статьях — рисунки схемы и т. Даже терминал сейчас приходится растягивать на весь экран из-за того что какой-либо kubectl выводит иногда достаточно широкие таблицы. Я уже не говорю о логах. В малеханьких окошках это преобразуется в неудобочитаемую кашу.
В конфигах — нередко длиннющие строчки За такое нужно бить линейкой по рукам! Вы же доказываете друг другу одно и то же, нет? Хотя виновата в этом, естественно, непотребная калька «казуальный». Я не желал оскорбить этого достопочтенного сеньора, обозначив его непременно творческую деятельность настолько приземлённым определением.
Администраторы и программеры, разумеется же, не казуальные юзеры я вообщем, к слову, не сообразил, что вас триггернуло, как как будто бы я написал, что полноэкранный режим — темная метка чисто казуалов Как говорится — "тут веб, чужих мыслей не видно". Потому фразу: Казуальным юзерам несвойственно расставлять окна на экране, и они почаще всего работают лишь с одним приложением, развёрнутым на весь экран.
PS и да, на данный момент опосля вашего разъяснения я тоже не кажды раз её читая вижу таковой контекст. На вашем графике, в отличие от моего, в «другие» попадают популярные на данный момент и чрезвычайно непопулярные в м, когда начинается ваш график разрешения x и x Ну то есть даже по оптимистичным прикидкам по вашей методике QHD совместно с 4k процентов 5 а сколько там конкретно 4k, о котором вначале шла речь — вообщем не ясно.
Вообщем, для чего гадать, там есть же увлекательная кнопка — Download CSV. Она нам по секрету докладывает, что QHD 2. Кстати, можно еще на w3schools. Так что ежели «точно так же» — то у большинства и через 10 лет 4k не будет, а в лучшем случае будет QHD. Казуальным юзерам несвойственно расставлять окна Это утверждение полностью голосновное. Так что да, верить для вас в этом не буду.
Чрезвычайно охото не согласиться с вами. Как раз таки ранее интерфейсы был побогаче, в те времена старались выделиться. Иконки и интерфейсы, в целом — это больше цветов, тени всякие, закосы под 3д и прочее. А на данный момент все эти материал дизайн и тд и тп. Откройте ютуб приложение, у меня в айфоне: хэдер с 5 иконками просто чёрные полосы на белоснежном фоне 2 превью видео футер с 5 иконками просто чёрные полосы на белоснежном фоне Даже грустно, нахрена мне ахрениллион цветов в мониторе, с потрясающей контрастностью и супер пупер разрешение ради 10 чёрно-белых иконок.
С цветами на данный момент даже в фильмах плохо. Всё почаще ловлю себя на мысли, что настенным LCD-панелям цветные матрицы-то уже и не необходимы — всё одно все киноленты монохромные. Довольно монохромной матрицы с цветной подсветкой, которая устанавливает цвет в зависимости от усреднённого цвета кадра, подкрашивая монохромное изображение в синий либо желтый.
Повбывав бы!!! P-I , 16Mb На данный момент оперативки 8 гигов! В рот мне ноги! Да у меня твердый диск с системой и всеми играми и всем софтом был 1,5! А задачки меж тем никак не поменялись. Как читал почту так и читаю. Лишь ранее открыть ящик — секунды, а сейчас все Спасибо, Гугель за очешуенный стиль дизайна почты! Вот бы вернуть людям здравомыслие. Чтоб сообразили, что свистоперделки графические — вторичны. А вот высококачественный контент — это настоящая ценность интернета.
Так это ваши задачки не поменялись… : Какую-нибудь диаграмму онлайн рисовать, вместе с человеком в иной стране, и при этом ее дискуссировать в режиме видеоконференции да еще ежели не два человека, а больше — для того процессора и того веба это было просто недосягаемой фантастикой. А на данный момент все это из браузера можно делать. Другое дело, что свистоперделки нередко втыкают там, где они не необходимы. В м софт для OLPC это уже делал. При этом процессор там был на МГц, а памяти было MB и не «на вкладку», а «всего».
Так это ваши задачки не поменялись… : Ничьи не поменялись, по большому счёту. Мне никто не сумел предъявить ни одной вещи, которая бы не была реализована приблизительно в му году и которой бы кто-то, в принципе, воспользовался. Все эти подключаемые криптоключи и видеоконференции, совместное редактирование VR, и остальные подобные чудеса… всё это было изготовлено приблизительно тогда.
Маски в видеоконференциях :. При этом процессор там был на МГц, а памяти было MB Лишь речь шла про «P-I , 16Mb» и диалап : Ну то есть про период пораньше лет так на семь ну либо хотя бы 5 Кстати, любопытно, сколько человек и в каком разрешении тянул тот OLPC?
А то, что к му году уже были и google docs и еще много что — так со времен P к тому моменту 10 лет уже прошло, а в компах часто стоял ежели не Core2Duo, то что-нибудь одноядерное, но частотой под пару гигагерц.
Ну а во времена P-I , 16Mb и диалапа функционал совместной работы и видеоконференций в очень хреновом качестве, само собой предоставлял NetMeeting. Крутейшая вещь по тем временам, я для вас скажу. Но не сущность принципиально. В сегодняшнем высокоскоростном вебе трансляция видео занимает совсем ерундовую часть ресурсов сети и вашего компа. Всё остальное занимает очевидный говнокод на джаваскрипте, рендерящий кнопки и комменты под видео :. Думаю, поэтому его и зарыли. Другое дело, что это нередко не видеоконференции, а котики в HD.
Как я понимаю, как раз в части трафика, который в сети передается, толика видеотрафика чрезвычайно велика Я имею в виду не в глобальных масштабах, а в локальных — какую часть наших обширных каналов потребляют HD-котики. Вот я, к примеру, открыл известную 4К демку: www.
Ну то есть потоковое видео издавна стало не особо напряжной задачей для компа. Куда уж там рендерингу 4К 60Hz в настоящем времени по сопоставлению с отрисовкой формочек в браузере… И к слову, про потоковые данные в древности — я стал юзером скайпа сходу как лишь он возник. Так вот, в м году на моём тогдашнем диалапе он держал голосовую связь с США не ужаснее, чем обыденный телефон с примыкающей квартирой. В 4К-режиме она съедает аж четверть моего полностью обыденного мегабитного канала Включите x2 — и будет уже половина : Но мбит — оно далековато не для всех «обычно» — это скорость выше среднего, для мобильного веба — в разы выше.
А то, что по большей части канал простаивает… Ну так у меня и подключение к электросети в каком-то смысле «аналогичным» образом работает. На входе 63А, это практически 15кВт. Но даже электроплита с духовкой в пике потребляют, наверняка, лишь четверть от этого. В году у меня был некий безлимит от Мегафона на 64кбит, и я отлично говорил по скайпу на Samsung Galaxy I.
А на данный момент жалуюсь, что телефоны опосля установки кучки софта работают никак не скорее, независимо от объёмов памяти. А без кучки софта — да для чего они необходимы, просто звонилки. Отдал маху. Доки под рукою в гуглодоках, openmeeting и остальные радости — все отлично. На данный момент со всей данной нам х… ей мы попробуем взлететь» Я работал в студии, где на суровых щах рассуждали на тему «давайте наймем еще 1-го верстуна, который в основном будет не верстать, а выдумывать прикольные анимации!
А ведь работала конференц-связь и онлайн-диаграммы в году. Фактически тогда то и познакомился с openmmetings и bigbluebutton. Просто на данный момент во первых каждый хочет выпендриться дизайном, а во вторых те, кто массово клепают веб-сайты, как правило в оптимизацию не могут от слова «совсем»! Вы даже не представляете, сколько раз я от «программистов» слышал фразу «Чува-а-а-ак, расслабся, 21 век. Не будем мы запрос к базе тюнить, чтоб каталог скорее грузился. Нахрен не надо!
Повбывав бы! Так я ж и написал — да, почти все вещи нередко втыкают там, где они не необходимы , это вправду неувязка. Но это не означает, что все надлежащие технологии вообщем не необходимы и прогресс ничего нам не дает. Конференц-связь в , естественно, уже работала хотя непосредственно по openmetings и bigbluebutton википедия наставивает, что возникли они на год позднее, но не сущность. Но здесь остается вопросец, сколько человек и в каком качестве оно могло обеспечить на том Athlon, как оно было платформо[не]зависимо и т.
Ну оно тогда было на flash, на серверах ксеоны были. Мы собирали конфу на человек просто институт предоставил сервера под проект дистанционного обучения. В либо 13 уже был коммерческий проект внедрения OM — 18 филиалов по стране. В качестве сервера — компьютер с core i3 и 8 гб памяти. Но все еще flash. Ну вот, тогда на и нужен был сервер на ксеоне.
А на данный момент — хоть что необходимо изредка, но для того же ДО полностью может быть нужно , и без собственных серверов то есть доступно, можно огласить, хоть какому. На данный момент Google Workspace образовательным учреждениям безвозмездно предоставляется. Ежели не секрет, какова была стоимость того проекта внедрения?
Не секрет. Что-то в районе тыс. Работает непревзойденно. Ставил в пару мест — все довольны. Железо, я так понимаю, сверх этого? Для большой компании, естественно, мелочь. Для маленький распределенной команды — приметная сумма. А вот переход на WebRTC как одну из тех « спецификаций W3C», о которых речь в статье, на мой взор в неком смысле намекает :. Поверьте, там далековато не «небольшая команда» была. Там контора аутстаффингом занималась и основной клиент был X5 Retail. Просто я тогда этого не осознавал по юности и дэмпинговал на злую.
А вот переход на WebRTC как одну из тех « спецификаций W3C», о которых речь в статье, на мой взор в неком смысле намекает : Не, не, не, уважаемый сэр! Я ни в коем случае не луддит и не противник научно-технического прогресса!
Я всеми конечностями за! А позже удивляемся, что это у нас простая задачка решается с внедрением гб места и оперативки. Вот серьезно, КАК можно написать на VB аудиоплеер с ограниченным количеством поддерживаемых форматов который бы вешал 2 ядерник с 4 гигами памяти при воспроизведении MP3-файла?
Страничка на которой 2 абзаца полезной инфы занимает 5 мегабайт! Ранее я для себя в универе по выделенке на 1 дискету нормально так почитать откачивал. Многотомник RAR раскиданный на 10 дискет дозволял непревзойденно провести выходные и жутко не выспаться. На данный момент таковой фокус не пройдет. Есть здесь руководители разработки? Может пора за необоснованное внедрение библиотек и фреймворков депримировать а может и палкой бить? Охотно верю : Но я к тому, что для остальных это могло быть приметной суммой.
На данный момент подобные способности доступны практически безвозмездно и хоть какому желающему. И это становится вероятным в т. Ну а то, что их не постоянно уместно и оправданно употребляют — так здесь я с вами на сто процентов согласен. А что считать загрузкой? Окей, что такое окончание? На данный момент стильно быстро демонстрировать 1-ый экран, который в фоне начинает грузить всю остальную парашу. Здесь есть 2 вероятных проблемы: 1.
Веб-сайт вначале изготовлен ради свистоперделок. Практической ценности не много, зато картинок и анимаций на js — вагон; 2. Веб-сайт вначале минималистичен по сегодняшним меркам и соотношение «украшательств» и контента в пользу крайнего. Но, позже приходят маркетолухи и остальной топ-менеджмент и начинают играться в возлюбленную игру «имитация бурной деятельности». Выдвигают предложений одно нелепее другого. Основная сущность — налепить дохрена скриптов для сбора данных и аналитики а как-же по другому прекрасные графики в презентации о своей эффективности делать?!
И опосля этого начинаются дискуссии типа «чет веб-сайт у нас ужаснее реализует чем у соперников. Давайте новейший закажем! Прошлые создатели сделали нехороший и тормознутый сайт». Кстати пример мерзкого, наверняка 1-го из самых медленных веб-сайтов банков — МТСбанк. Таковой еле грузящийся медленный кошмар — это рекорд посреди всех тормозных Реакт-сайтов, им нужно премию отдать «самый тормознутый реакт сайт». А опосля этого зарыть, совместно с реактом.
С помощью тонких опций браузера и блокировщика рекламы отчасти можно, но это на малом количестве веб-сайтов помогает. В линуксах на дебиане запускаются крайние 78esr. Что-что она делала? Беря во внимание, что лишь в JS был довольно стандартизирован, чтоб начать вытеснять, а JS Engine возник в , а в самой Opera избавились от рекламы лишь в , а современный JS движок вообщем возник лишь в 10й версии , то в у вас «рендеринга» в опере быть не могло.
Время было server-side рендеринга и java-апплетов. Может быть это был не , а Но не сущность. Сам собой страничка генерировалось сервером, я и не говорил обратного. Речь о том, что к примеру огромные массивные форумы Opera показывала налету. JS для этого не нужен, сам движок Оперы показывал отчасти контент по мере загрузки странички. Можно было читать верхнюю часть странички уже через секунду, даже ежели там была табличная вёрстка, пока ещё несколько секунд загружается остальная часть странички.
Так фактически вся сущность современного рендеринга — обработка js, многопоточность, ajax и wasm, плюс независимость вкладок, в которых тоже что-то рендерится. Так фактически вся сущность современного рендеринга — обработка js, многопоточность, ajax и wasm И всё это работает медлительнее таблиц из го. А вот и нет — таблицы из работают сейчас еще скорее. Речь о другом. С таблицами в е боролись поэтому что, типа, медлительно работают и жрут кучу ресурсов. Результат: таблиц больше нет, веб-сайты работают чертовски медлительно, а ресурсов жрут столько, что никакой «ужасной табличной вёрстке» и не снилось.
За что боролсь, собственно? У таблиц были задачи с тем, что их нельзя рендерить не загрузив до конца. Ранее да, рендеринг начинался до окончания загрузки HTML. Ключевое слово были. Современные браузеры тихо рендерят недозагруженные таблицы. Позже перерендеривают, опосля загрузки. Не уверен что постоянно. По последней мере чуток ранее нужно было добавлять table-layout: fixed.
С иной стороны есть таковая старая штука, как datatables. Там есть пагинация. И таблицы условно хоть какого размера переваривать дает. Гипертекстовый и векторный. Погодите, это ж Фидонет. Мечта Мицгола. Ого, ещё есть люди, которые его помнят :. Его забудешь, как же! RSS же. Но без комментариев.
Зашёл за сиим комментарием. Добро пожаловать в i2p! Я оттуда пришёл. Децентрализация же. И открытые спецификации для этого всего. Это Ваши предложения к новенькому гипотетическому эталону. Вы убеждены, что они будут приняты, в случае гипотетического обсуждения эталона новейшего интернета, или не будут дополнены иными предложениями, которые сведут смысл Ваших предложений на нет?
Когда появлялся 1-ый интернет он был волен, поэтому что люди разделяй его под свои нужды и никому не считая их самих он не был тогда увлекателен. Интернет уже на данный момент медлительно погибает в их пользу. И новейший мессенджер пока ещё сделать полностью может быть. Не помню, на хабре либо кое-где ещё писали про WeChat. Там разъясняли, что он и мессенджер, и соц. Да поглядите на ту же тележку — это и мессенджер и боты читай аппликации и новостные ленты считай что интернет, поэтому что анонсы как-то постоянно интернетом были , и отчасти форум уже практически.
Так что я соглашусь с вами. Строго говоря я вообщем запамятовал, когда крайний раз воспользовался форумом Ну не считая 4pda. Все беседы издавна переехали либо в социалки либо в месенджеры. Ну, reddit вроде бы жив. Discord тоже, хотя он, быстрее, больше на чат похож. Ну лишь ежели то что вы написали не считать сообщением на формуме :. Не непременно прямо вымирают. Часть аудитории уходит поэтому, что ей не необходимы фичи форумов, а те кому эти фичи необходимы остаются и пользуются.
Также и рынок ПК «умирает». Форумы стали всякими конфлюенсами и джирами — то есть системами для сбора познаний есть значимая часть в виде статьи и есть комменты для типа общения. Форумы» как разновидность веб-контента очевидно вымирают. И это прям чрезвычайно печально. Актуальное решение на форумах может лежать десятилетия, уровень ответов на три порядке выше, чем ответы в соцсетях.
Уход людей в соцсети в целом чрезвычайно понизил качество контента в сети. В телеграме возникли аппликации? А бумагу и клей свои нужно приносить? Не ругайте Вы этот «англо-суржик». Эти «аппликации» кинут в лету ещё до того как язык воспримет их. Что напрасно усилия растрачивать. В том и беда, что не канут. Через 10 лет будем купаться в имплементациях аппликаций. Я понимаю, что язык — создание живое. Но он формируется под действием публичного представления.
Так что своим молчанием либо голосом мы все тоже его создаём. Просто стараюсь вносить свою лепту в тех качествах, которые лично меня цепляют. Ежели таковых как я будет не много, что ж, означает «имплементации аппликаций» приживутся. Но может быть нас не не достаточно. Не скажешь — не узнаешь. Зато, к примеру, я отказываюсь говорить «брелоки» без пистолета у моей головы : Как говорит моя кузина, «Где-то развиваемся, кое-где нет». Чернокнижниченство есть итог чернокнижника, отдельный от него.
Чернокнижник окончил своё чернокнижниченство, навёл чернокнижниченство, к колдуну приходят, чтоб он сделал чернокнижниченство. Колдунство есть процесс чернокнижника. Делая чернокнижниченство, чернокнижник занимается колдунством. В старенькых книжках вправду встречаются упоминания «колдунства», в основном в старославянском, но их чрезвычайно не достаточно в сопоставлении с «колдовством».
Ну и чернокнижниченство же тоже процесс. Чернокнижник околдовал. Как он это сделал? Колдовал-колдовал и околдовал. Заниматься колдовством. Никак не задумывался спорить с вами, а напротив, желал разобраться и разъяснить для себя разницу. Вы выделили, что оно «тоже процесс». Означает, человек занимался колдовством, делал чернокнижниченство, а в итоге вышло чернокнижниченство.
Три различных смысла вложены в одно слово, которое потому стало непонятным. Потому и нужно разложить смыслы по различным словам. Вот язык пробует это сделать. Ну это какое-то чрезвычайно мощное колдунство! А здесь что не так? Ну, крайние лет 60 уже ничего Как я знаю, со времён популярности конферансье Апломбова, который для «волнительный» сотворил то же, что пародии на Дэвида Блэйна для «печенек» так, что никто уже и не помнит, что говорили не так.
Энтузиазма ради: Вы вспомните хотя бы одно слово не считая «волнительный», у которого есть и форма "-ительный", и "-ующий"? Сомнительный, обременительный, бликующий и т. Они уже уничтожили обычные слова уста, дитя, чело, глаза, и заменили их практически вульгаризмами. Что вы от их хотите? Скоро вообщем станут скучать «за» родителями, как украинцы.
Это «за» заместо О так достало уже! Нет, в российском скучать по ком-то. Но эта неувязка во всех местах на данный момент. И русским нравится так коверкать собственный язык :. Я здесь не соглашусь. И о дилемме знаю чрезвычайно отлично. Рос я в Карелии, а на лето ездил к бабушке в Краснодарский край. Там все поголовно молвят «за родителей» и ездят «до бабушки». И это происходит десятик сотни? И ещё «г» как украинц молвят.
Вы желаете огласить, что они коверкают собственный язык? Естественно нет, просто там иной гОвор. Ну, вот, ещё: я в Германии нередко бывал ранее и сам германский знаю, но у их куча диалектов. Они коверкают язык? Нет, естественно. В Швейцарии — один германский, в Австрии — иной, в Баварии — 3-ий. О, земляк! ЕМНИП, оно пришло из Бессарабии с подачи болгар-переселенцев, и распространилось через Одессу, так как Одесса была географически наиблежайшим очагом городской культуры.
Предлог «за» здесь просто употребляется то ли по болгарским, то ли по сербским правилам, прошу знатоков южнославянских языков поправить, ежели ошибаюсь. А «лепта», «аспекты», «пистолет» и «кузина» вас точно не цепляют? Нет, эти ворды меня не консёрнят. А вот при упражнениях патчворкингом — чем больше партиций в аппликации, тем наряднее.
К году число мемориальных аккаунтов в Фейсбуке превзойдет число живых. Не лицезрели статью в WaPo на днях, кстати, что, может, вирус-то и в лаборатории выведен? Мне вот любопытно, почему не глядя на COVID продолжают выходить научные статьи, посвящённые созданию химерных вирусов?
Ведь теперь-то всем разумеется, что при околонулевой практической полезности от таковых исследований они по-настоящему небезопасны. COVID даже ежели он и природного происхождения наглядно указывает, что будет в случае утечки таковой химеры. Почему всем сиим научным группам не прикрутили финансирование? Они же занимаются откровенным вредительством, создавая серьёзную опасность на пустом месте и без сопутствующих выгод. Даже ежели вы запретите все оффициальные исследования то, что можно применять как орудие будет исследоваться неоффициально.
То есть вирусы-химеры всё равно будут… а биться с ними будет некоторому. Поэтому же, кстати, Конвенция о запрещении хим орудия не запрещает все хим исследования вообщем. Практическая полезность таковых исследований как раз огромна, в т. И далее можно оговаривать уже результаты проверок, обвиняя некорректных профессионалов в ангажированности за средства компаний.
Чем помянутый оппонент и занялся в последующем же абзаце собственного коммента. А самое печальное, что результатом этих активностей стают лейбаки «Не содержит ГМО», а не «Выращено без глифосата». Вот за эту нечувствительную замену понятий и не любят…. Ответ в заглавии. Ежели теория просит заговора — то это, в один момент, теория заговора. Поэтому что там было: целый полуостров и много-много лет, то есть активное содействие большущего множества людей, включая чрезвычайно видных политиков.
Несчастный Полуостров Эпштейна может уже считаться теорией заговора, Здесь не нужен заговор — лишь только защита своей задницы парой 10-ов гостей острова. Активно способствовать выполнению данной нам воли будет большущее количество человек, так Обыкновенные китайцы всего только не распространяют эту версию, поэтому что их за это ожидают неиллюзорные репрессии, как и за любые остальные версии, бросающие тень на непогрешимую партию.
Пример Родченкова наглядно указывает, как просто разоблачаются подобные заговоры. Довольно пошуршать баксами, и значимая часть участвующих в заговоре служащих будет готова слить все материалы. Здесь не нужен заговор — лишь только защита своей задницы парой 10-ов гостей острова. А в заговоре необходимо роль только служащих лаборатории, которым сверху пригрозили пальчиком. В случае острова вы, кстати, забываете про всех других, кто там находился, включая обслугу И обслуга активно участвует в разоблачении данной истории.
Конкретно, потому я и написал, что здесь не нужно заговора. Потому это не теория заговора. А я уже читал. Чрезвычайно весело. Не является ли это теорией заговора? Вы всего только переместили сложность из 1-го места в другое. Вот смотрите: что такое заговор? И, кстати, преступления по подготовительному сговору — это теории заговора? Это работает лишь для громких дел, и для наличия профессионалов, которые бы утверждали обратное. Из словоря ожогова : Тайное соглашение пары лиц о совместных действиях против кого-л.
Но, я извиняюсь, необходимо было добавить, что нужен конкретно массовый заговор независящих акторов. Вертикаль власти — это разве не заговор ну просто по определению Нет. Оно нисколечко не тайное. Тайное соглашение пары лиц о совместных действиях против кого-л. Смотрите, есть вот статья от вроде очень уважаемой публикации о том, что The Great Reset — это теория заговора: www. Независящих людей? Так независящих, как это может быть.
Да как-то не особо. Даже книжка с подходящим заглавием есть, в соаторстве с одним из непоследних лиц WEF. Но всё-таки в официальной прессе это зовётся сегодня «теорией заговора». Хотя вот ежели читать лишь белоснежную прессу, то о таковой инициативе от WEF особо-то выяснить не получится, следовательно все формальные признаки заговора по вашей модели будут находиться. Что означает «независимый»?
Там кое-где очевидно афишируется вертикаль власти либо хотя бы репрессии оппозиционеров? А то, понимаете, для очевидцев плоской земли заговор в неком смысле тоже не тайный. Чрезмерное загрубление приводит к неработоспособности способа. Но в каждом определенном случае можно разбираться. А так как на разбор всех случаев жизни не хватит точно, приходится группировать и применять маркеры, индикаторы и остальные главные слова. Можно дискутировать о вреде глифосата, но когда определенным глифосатом оправдывают требование запрета хоть какого ГМО в эталоне при этом в руинтернете еще на Ермакову ссылаться нужно, но это уже комбо — до свидания.
Можно спорить о дилеммах стратиграфии и сложностях датирования реликвий, но как лишь звучит имя Фоменко — до свидания. Жизнь не настолько длинна, чтоб растрачивать ее на дискуссии с индоктринированными идиотами, которые не воспринимают доводов и употребляют вас, как очередной повод токовать.
И да, ошибки при таком подходе, очевидно, возможны. Что до известного вируса — по моему глубочайшему убеждению, ежели вы не вирусолог и не эксперт интернационального суда, которому необходимы данные прямо на данный момент — лучше всего запамятовать про него лет на 5 За это время основная масса пурги, которую на данный момент несут просто поэтому, что снова же повод токовать, обязана схлынуть, и можно будет разобраться тихо.
Любопытно да и полезно оттачивать навык принятия решений в критериях недочета инфы. Безупречный управляющий способен действовать в абсолютном неведении с А ежели серьезно, с данной нам кочки я просто не смотрел. Увлекательный взор. В другую соц. Были у нас форумы и чаты, позже в мессенджеры быстренько перелезли. К примеру, я пользуюсь лишь ФБ и Minds, и на данный момент видно, что открытая цензура и политика Цукерберга вытесняет людей из ФБ.
Часть моего окружения перебирается в Minds. Цифр у меня нет, но вижу, что людей там становится больше. Пока еще может быть. Но еще труднее, чем может показаться на 1-ый взор. И я на данный момент говорю конкретно о технической стороне, не беря во внимание маркетинг и тому схожее. Есть множество вариантов оффлайн-просмотра. Это не ответ на вопросец, просто заметка на полях. И google для мессенджеров, чтоб в их можно что-то вообщем было найти….
Все древнейшие системы вёрстки предполагают константный размер странички. Когда размер страничек чётко известен ещё на шаге подготовки макета, мы без заморочек можем и с висящими строчками биться, и решать трудности с обтеканием, и много остальных прекрасных вещей делать с минимальными усилиями.
А вот когда размеры «листа» могут быть хоть какими, наиболее того — могут изменяться прямо в процессе просмотра, вот тут-то все «древние» системы вёрстки дружно дохнут. Представьте, что вы сверстали текст в каком-нибудь Adobe InDesign и сейчас для вас необходимо всего-то на сантиметр уменьшить ширину макета. Вся автоматика сходу куда-то исчезает, и для вас придётся всё перевёрстывать вручную, растрачивая на это почти все часы.
А для современных браузеров это обычный режим работы, отсюда и все трудности. Так сделали же. Либо имеется в виду что-то другое? Не в раздельно взятом ососбо длинноватом слове, а всюду? А ежели даже представить, что кто-то один раз расставит, так получится WO-текст, не подлежащий редактированию… Потому и пишут, что нет переносов, — ведь их вправду нет.
Это делается не таковым уж сложным скриптом на сервере во время публикации. И ширины можно сделать не считая bold и italic и вообщем всё, что было во всех этих системах вёрстки. Всё вообщем не в технику упирается, а в тот обычной факт, что все эти красивости не приносят дохода… а означает никто сиим заниматься, на коммерческих веб-сайтах, и не будет.
А будет, заместо этого, прикручивать фреймворки на пару мб ради 2-ух кнопочек. Не там ищете. Кажется угодили чьему-то внутреннему перфекционисту. Не желаю естественно расстраивать, но поддержка российского ограничена Safari и Firefox. Всё, что вы перечислили в верхнем комменты — на самом деле реализовано, хотя и с оговорками и косяками. Но воспользоваться сиим при нефиксированном размере странички вправду проблематично.
Когда-то в далёком ом я разрабатывал мобильную соцсеть, ещё под J2ME-мобилки. Издержал довольно времени, чтоб ввести переносы российского текста на наших «форумах». Текст стал заполнять практически всю поверхность экрана, и стал чрезвычайно тяжело читаться! Глазу не за что было зацепиться, чтоб держать направленность. То есть эти ломанные строчки справа помогали не перескакивать со строки на строку в плотном тексте.
Почти все юзеры тогда были недовольны, и мы сами тоже узрели, что неувязка вправду есть. Пришлось убрать этот механизм. Интересно, почему. Я представил бы, что на картонной страничке глаз позиционируется в том числе по месту читаемого на страничке. Зато с данной задачей хорошо справлялся MS Word ещё четверть века назад. На х процессорах. Чего же так не сделали, не знаю, может быть, на это просто не было сколь-нибудь приметного спроса.
Врезки же можно настроить, чтоб привязывались к определенным полям, и меняли свою ширину при изменении размера листа. MS Word вообщем вначале всё считал в метриках используемого принтера. В особенности было забавно когда люд всё верстал у мебя дома, с матричным принтером, приходил в кабинет «быстренько распечатать на лазернике»… и обнаруживал, что количество страничек в документе, почему-либо поменялось и вся вёрстка поплыла. Опосля того, как матричники канули в лету и принтеры стандартизовлись на dpi и кратных значениях: dpi, dpi и так дальше — неувязка стала экзотикой.
Но и в на самом деле MS Word всё верстает не просто под бумагу, но под определенный принтер. LaTeX не может согласиться с вами, уважаемый товарищ. LaTeX не просит переделывать всё вручную. В реалтайме, просто при таскании мышкой края окна? В том числе при сужении его до размера наименьшего, чем одно из изображений?
LaTeХ, может быть, лучше чем inDesign в этом плане, но для браузера требования к гибкости вёрстки еще выше. Мне как-то трудно вообразить как в LaTeX-е таскать окно Текснически подкованные люди, знакомые с IT-текснологиями, именуют эту програмку «латекс», как принято у текснарей.
Но ежели кто технику соображает и в технологических вопросцах опыт имеет, тот будет именовать верно — Латех. о этом же говорится в википедии. Я не делал выводы о вас. Я выстроил последовательность некорректных слов, одно из которых используете вы текснический, текснологии, текснари, латекс , и последовательность грамотных слов техника, технологический, Латех. Это изготовлено, чтоб показать, откуда появилась ваша ошибка. Вы почему-либо называете эту програмку каучуковым соком, хотя для вас дает подсказку википедия: en.
Пожалуй, ваша реплика разумнее всех наших реплик выше по тексту. Зависит от движка. Хелатех рендерит молниеносно. Да, но одна из самых типовых задач в вёрстке — центрирование по вертикали. И понеслись танцы с бубном… Для этого до сих пор, мама его за ногу, нет вменяемого механизма — просто выровнять строку по вертикали, казалось бы что может бы проще… Зато у нас есть анимации и вычисления. Каждый нарисованный экран тоже статичен, но ничто не мешает поновой пересчитать все красивости при изменении ширины.
И каждый подсчёт будет делаться для константы, просто она будет изменяться из кадра в кадр. Надеюсь я верно сообразил вопросец. Они это пробуют скооперировать с остальными интерфейсами. В каждой спеке по layout-ам — флексбоксе, гриде, таблицах, etc.
Как досадно бы это не звучало, даже кириллического перечня нету в CSS. Не во всех шрифтах и bold есть, а в неких и заместо normal что-то другое. Но при чём тут браузер? Типография без литер тоже не достаточно что в печать сумеет пустить.
За доступ в который все равно придется платить провайдеру с указанием паспортных данных :D. Вроде бы Mesh-сети разрешают никому ничего не платить и не указывать. Осталось лишь пробросить меш за 20км по пересечённой местности.
Так провайдеры лишь как один из вероятных транспортов выступают. И без JS! Это один из фатальных недочетов. Internet Invisible Project. Это лишь транспортный протокол. А другие сервисы там условно есть. Кое-где я это уже читал. А так как она не улучшится никогда, то необходимо добавить автопубликацию на какую-то дату. Данные проходят через несколько серверов тора, до этого чем попадут во наружный мир через выходной сервер.
Маршрут меж серверами тора выбирается случаем для каждого новейшего соединения и изменяется раз в 10 минут, но может быть изменён принудительно, желаете поменять цепочку — обновляйте соединение; данные меж серверами шифруются. Но выходной сервер по определению имеет доступ к нешифрованным пересылаемым данным. Tor децентрализован, а исходники открыты. Так что, ежели даже США захочут выпилить своё детище, то уже не сумеют.
Открытый код гарантирует обнаружение троянов и возникновение форков. Анонимность достигается за счёт асимметричного шифрования и пересылки сообщений от отправителя к получателю по цепочке меж нодами серверами-узлами цепочки. У каждой ноды есть сертификат , а это означает что хоть какой человек может сделать сообщение, зашифрованное таковым образом что его расшифровать сумеет лишь нода для которой оно предназначено.
Ноды не выбирают кому пересылать сообщение. Весь маршрут прокладывается до отправки сообщений самим отправителем. При этом ни одна из нод не знает полный маршурт. Асимметричное шифрование дозволяет сделать безопасные ключи для "классического" симметричного, что нужно для шифрования инструкций ноде, указывающих кому переслать сообщение далее по цепочке.
Любая нода знает лишь от кого она получила сообщение и кому следует его передать дальше, так как употребляет только один ключ из трёх. В пересылке сообщения постоянно участвуют как минимум 3 ноды. Никто из их не знает сразу и получателя и отправителя. 1-ая нода знает лишь отправителя. Крайняя -- получателя. Промежные ноды знают лишь соседей.
Обычные пакеты тора содержат как сервер, так и клиент. Ежели вы пользуетесь тором и у вас неплохой канал — включите сервер [1]. По умолчанию он не работает как выходной и даже как промежный сервер. Настроить можно в torrc. Ежели паранойя OCHE жжет анус, в конфигурации можно включить ControlPort, указав для него, к примеру, HashedControlPassword, сгенерированный при помощи tor --hash-password password.
Подключаться к порту можно с локальной машинки при помощи putty Windows , указав тип соединения Raw либо nc netcat, мультиплатформенный , на иных же платформах -- при помощи nyx. Тут открываются широкие способности. То же самое делает Vidalia, но она толще Putty на целый Qt и устарела. Вообщем, с неких пор nyx удачно запускается при помощи WSL, что дозволяет меньше нагружать глаза. С недавних пор у науськанных быдлокодерами политиков стало стильно перекрыть Tor с помощью DPI анализа трафика.
В ответ Tor родил версию с маскированным трафиком. Tor сделали, как понятно, южноамериканские моряки. А у их хер в дюймах, а солярка в галлонах, так что вопросец, как стоит сходу отрадно кидаться им верить. Не считая того, не так давно была размещена атака на сеть Тor, позволяющая при определенных усилиях отыскать источник использующего Tor человека, анализируя трафик сторожевых и выходных серверов, временные задержки и маршрутизацию в сети.
Также, спецслужбы, имея доступ к flow магистральных провайдеров и зная время, просто отыщут и самого юзера Tor по специфичным запросам к немногочисленным серверам со перечнями нод. Но в прикладных целях он все-же работает. Не считая того, существует документация с советами по уменьшению риска атаки.
Там же написано, как перецепить на конец выхода собственный анонимно купленный прокси и выбрать страну либо узел выхода. Так что для таковых б-гоугодных вещей, как преодоление бана по IP, Tor подходящ, еще как! Наиболее того. Так как данные шифруются только снутри сети, то ежели выходной сервер решит прослушать, что вы через него передаёте, то он это сделает без каких-то сложностей не актуально для https, ssh и т. Так, особо рьяным вуайеристом были получены пароли ко множеству посольских почтовых ящиков на серверах правительств ряда государств.
Большому Брату вуайеризм пришёлся по вкусу, и скоро пативэн приехал устроить огромную вечеринку. Cчастливчик получит 3,9 млн рублей и станет изгоем в вебах , может, даже будет работать на гэбню. ИЧСХ, счастливец нашелся и взялся за работу, но в сентябре года отказался от выполнения госзаказа. Вправду ли луковица провела шершавым по доблестным губам защитников нашей родины — остается лишь гадать. Из-за кажущейся неуязвимости, некие ТОР-тролли совершенно потолстели. Это привело к возникновению ряда интернет-ресурсов для борцунства с сетью ТОР, к примеру, часто обновляющихся списков нод и блэклистов.
В частности, веб-сайт linux. Германская милиция, как и положено акабам , не заморачивается и в случае чего же глупо арестовывает обладателя крайней ноды в цепочке. Вообщем, от этого она сама может и пострадать, ежели у вас есть наиболее либо наименее неплохой юрист. На Апачане Tor вообщем не работает, так как все IP там уже издавна забанены.
Эта страна без заморочек объявила сабж "анонимайзером", позволяющим обходить Роскомнадзорную блокировку веб-сайтов и сейчас для доступа к тору будет нужно шевелить извилинами почище прежнего. Эфиопия считается единственной в мире государством, удачно заблокировавшей Tor. В Северной Корее это слово непонятно. В период меж июлем и августом благодаря действиям доблестных служащих ФБР был арестован основоположник «Freedom Hosting», летний обитатель Ирландии Эрик Оуэн Маркес.
На его серверах, захваченных местной гэбнёй, были обнаружены веб-сайты с детской порнографией. До этого он уже не раз получал предупреждения, но никак на их не реагировал. FBI потребовался год, чтоб найти его местонахождение. Sorry, This server is currently offline for maintenance. Практически все веб-сайты на данный момент выключены, а те, что включены, находятся под контролем правительства, так что пока лучше воздержаться от путешествий по иностранным Tor-доменам, ибо Кровавая гэбня не дремлет!
Конкретно из-за закрытия Freedom Hosting на данный момент лежат практически все веб-сайты с детской порнографией Тора. Сущность такая. Некое, точно не известное, время на укрытых веб-сайтах жил код, который, используя уязвимость браузера, незаметно высылал на серверы спецслужб IP-адрес, MAC-адрес и имя хоста незадачливого любителя анонимности. Условия для удачной атаки: Firefox не самых новых версий, Windows и включённый по умолчанию JavaScript. Попавшиеся активно срут кирпичами, сушат сухари и уничтожают компы.
Также Гэбня добралась и до Silk Road. Его обвинили в наркоторговле, хакерских атаках и сговоре с целью отмывания средств. Агенты смогли арестовать его благодаря обнаруженной канадским правительством посылке с девятью поддельными документами, отправленной в Сан-Франциско, которые Ульбрихт планировал употреблять с целью аренды серверов для Silk Road. Хотя вычислили его не по посылке.
Ещё в начале истории сервиса он сам успел наследить на форуме ценителей галлюциногенных грибов. Опосля такового фуррора Гэбня решила не останавливаться на достигнутом и начала охоту на дилеров, обитавших на Silk Road. И полностью удачно: есть жертвы. Естественно, это лишь начало. А почему обыкновенные юзеры Silk Road начинают срать кирпичами и бегут к адвокатам. А 20 ноября началась наикрупнейшая афера с Bitcoin -ом.
Сейчас в итоге данной для нас аферы ресурс закрыт, а юзеры ищут злодея. Его участь в случае деанонимизации очевидна. График вывода биткоинов можно поглядеть тут. В ноябре в рамках операции ФБР было выпилено наиболее укрытых сервисов — в основном больших торговых площадок — и арестовано несколько человек.
Не миновали скандалы и Россиюшку. В весеннюю пору , во время волны антикоррупционных протестов, разыгран спектакль по делу Дмитрия Богатова, открывшего свою экзит-ноду. Преподу арифметики шьют «организацию массовых беспорядков» и «публичные призывы к терроризму» за два чужих каммента с предложениями придти на Красноватую площадь с «горючими материалами».
Что типично, Богатова не выпустили даже опосля того , как возникли новейшие комменты от того же создателя, пока Богатов был под стражей. Лишь через год с Богатова были сняты обвинения, но, может быть, уже опосля явки с повинной добровольно либо не совершенно — история пока умалчивает другого человека. В середине августа года произошёл необычный взлёт популярности сети Тор.
Популярна луковичная сеть стала посреди заражённых нодов российского ботнета , который ведёт коммуникацию через этот самый Тор. Благодаря анонимности сам сервер, являющийся концентратором ботнета, отыскать трудно. На сентябрь 4 из 5 клиентов сети — заражённые боты. И на это можно было бы положить, вот лишь таковой рост перегрузки сделал необычный доселе прецедент, результатом которого стала перегрузка сети, граничащая с лимитом аппаратных мощностей серверов.
Иными словами, сеть прогнулась под напором то ли вирусов, то ли Кровавой Гебни. Большая часть онион-сайтов не работало. В Tor 0. Готовые комплекты для ленивых и наивных анонов, в которых все нужные меры защиты уже изготовлены хорошими разрабами доверять им либо нет, не спрятан ли там какой-либо подарок — выходит за рамки данной статьи и остаётся личным решением каждого пользователя.
Вообщем, их исходники открыты, а сборки с неких пор воспроизводимы. Некое время поддерживала работу с i2p и имитацию наружного вида самой популярной ОС , но как досадно бы это не звучало. Даже ежели запустить на рабочей станции троян под рутом, он не сумеет отстучаться в ZOG впрямую, спалив IP — шлюз не пустит.
Также он добавляет доп уровень неразличимости анонов по метаданным: Tor Browser делает на одно лицо лишь браузеры, Tails — всю операционку, а Whonix — вообщем весь компьютер, и софт, и железо. Даже MAC-адреса однообразные. Полностью обоснованно считается, что сеть тора состоит из взломщиков , троллей , любителей ЦП , наркоманов , барыг и агентов ФБР чуток наименее чем вполне.
Но на деле она заполонена ботами, неуверенными школьниками и любителями остро поесть. Выставленные ниже ссылки, очевидно, заработают лишь при подключении к Тору либо по зеркалам, но это не труёвый метод. Война в Украине Все мы знаем, какой пиздец на данный момент творит с Украиной путинSSкий режим и одна популярная для вас страна-победительница-фашизма до кучи.
Tor does not magically encrypt all of your Internet activities. Understand what Tor does and does not do for you. Это была слизеринская система доставки сообщений, которая использовалась, когда кто-либо желал связаться с иным человеком так, чтоб никто не вызнал, что они говорили. Отправитель вручал конверт и 10 кнатов тому, у кого была репутация надёжного курьера, тот, в свою очередь передавал конверт и 5 кнатов второму курьеру.
2-ой курьер открывал конверт, обнаруживал снутри 2-ой конверт, на котором было написано имя адресата, и доставлял письмо. Таковым образом никто из курьеров не знал сразу и отправителя, и адресата, потому никто не знал, что меж ними есть какая-то связь… — «Гарри Поттер и способы оптимального мышления».
This is experimental software. Do not rely on it for strong anonymity. No anonymity system is perfect these days, and Tor is no exception: you should not rely solely on the current Tor network if you really need strong anonymity. Итак, что же снутри нашего бублика? Осторожно, некие из веб-сайтов ниже — кидалово.
Тоже скачать tor browser bundle на русском mega согласен
Настройте свой принтер на печать. Можно сделать это совсем малая часть обеих сторон. Для производства 1 один раз.Кроме этого, в закрытой сети Тор существует и процветает целый мир, теневой сектор Веба, который еще именуют глубочайшей сетью. Эта часть Сети нередко употребляется для не совершенно законной деятельности, и через обыденный браузер она недосягаема. Скачать последнюю версию тор браузер безвозмездно можно на официальной страничке проекта, которая просто находится по запросу в хоть какой поисковой системе.
Установка чрезвычайно проста и ничем не различается от установки обыденного браузера. Опосля окончания установки на рабочем столе покажется иконка тор браузер на пк. При первом запуске tor browser покажется окошко с вопросцем как подключаться к сети Тор? Рекомендуется выбирать прямое подключение. Опосля пуска программы сходу же можно настроить подходящий уровень сохранности, возможность включения JavaScript, воспроизведения видео онлайн, и т.
Тор браузер для виндовс на российском предоставляет возможность одномоментно поменять собственный IP-адрес. Для этого необходимо надавить иконку опций в верхнем углу окна браузера, и выбрать новенькая цепочка для этого веб-сайта. Опосля этого страничка перезагрузится, и айпи адресок юзера обменяется, так как Тор подключится через новейший прокси. Используя этот значок, можно сделать полный перезапуск браузера и на сто процентов поменять конфигурацию сети. Для этого необходимо выбрать клавишу Поменять личность, разрешить закрыть все вкладки и перезапустить Тор.
Для поиска в доменной зоне с которой соединяется тор браузер для виндовс, имеется интегрированный поисковик DuckDuckGо. Недочет этого поисковика в том, что он отыскивает лишь в открытом Вебе, и для поиска в глубочайшем интернете не подступает. Для данной для нас цели есть целый набор особых поисковых систем. Во всем остальном Tor Browser фактически ничем не различается от Mozilla, так как собран на его базе. Большая часть опций tor browser windows, за исключением сохранности, схожи настройкам Firefox.
IRC - tor-dev Twitter - torproject. Официальный веб-сайт Tor браузера в Рф. Почти все люди загружают Тор с целью попасть туда. Но далековато не всем понятно, что для этого необходимо сделать. Так давайте же разберемся, как зайти в Даркнет через T or. В реальности на «темной стороне» можно отыскать что угодно. Но размещенные там веб-сайты совсем не непременно должны быть какими-то незаконными либо неэтичными, хотя такие, непременно, находятся. Для попадания туда от юзера требуется лишь две вещи:.
То есть никаких тайных манипуляций, ввода многостраничного кода и иных странноватых действий делать не необходимо. В данной статье мы поначалу разберем функцию установки анонимного браузера, а позже методы для нахождения спрятанных ресурсов. Чтоб попасть на черную сторону веба, необходимо применять особый браузер. В принципе можно для этих целей настроить какой-либо условный Chrome либо Mozilla Firefox. Но еще проще и безопаснее будет все же Тор.
Для его установки выполните последующие шаги:. Сейчас у вас есть все нужное для доступа в Дарк Интернет. Ссылки на надлежащие интернет-ресурсы смотрятся последующим образом:.
